http://e-info.org.tw/node/204593?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=a949ce737f-EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-a949ce737f-84956681
大巨蛋行道樹即將斷根 護樹志工搬3年前「柯醫師」諾言呼救
本報2017年5月2日台北訊，賴品瑀報導
「如果，我們不能把樹當作樹看待，把樹當作一個生命體看待的話，我們如何建立一個把人當作人看待的社會？我認為，這樣處理老樹的方法，不是一個文明城市應該有的行為。我也在此呼籲社會大眾來關注這個議題，我們應當讓台北市成為一個比較文明的城市。」
護樹志工找出台北市長柯文哲2014年4月競選時對松菸移樹爭議的表態。但上週日（30日）媒體卻披露柯市府已通過遠雄提出的樹木移植計畫，表示大巨蛋周邊的行道樹，在這個月就要展開斷根作業，為冬天時的移植做準備。
志工們非常質疑，為何在是否解約等眾多爭議未完成前，北市府就急著要跟遠雄聯手準備移除老樹？更對「柯市長」推翻了當年「柯醫師」的聲援，感到非常失望。志工們更數落著南港瓶蓋工廠、嘉禾新村、松菸老樹等案，柯文哲競選時承諾保存的，如今一一不保。
松菸公園催生聯盟游藝指出，回到2015年1月22日的柯趙會時，北市府拿同意協助移植樹木跟遠雄交換條件，後來因遠雄不遵守承諾，市府才以大巨蛋有公安疑慮、BOT契約未依協議修正為由，發文遠雄停止移植樹木。
但游藝質疑，兩年來遠雄並沒有任何改善，當初的諸多疑慮都還沒有解答，市府怎能私下與遠雄「喬」出大巨蛋的大規模復工與樹木移植計畫死灰復燃。
拿著一早才經市議員協助取得的公文書件，發現並非媒體爆料的體育局主動發文要求遠雄提出移樹計畫，而是由市長辦公室出面協調。原來不是先前所猜測的「手腳不聽腦袋控制」，而是柯文哲自己終究走上先前郝市府的老路，游藝表示相當失望。
尤其北市府此次核准樹木移植計畫，過程完全黑箱，但當時明明承諾「開放政府」、「公開透明」，也承諾會邀請護樹團體討論的，現在都沒了。
此次北市府通過的移樹計畫，仍是要將光復南路上的33棵行道樹，移走20棵的原先方案。志工團陳家民不滿指出，在三年前郝市府時期，曾經一度討論出只需移2棵樹的方案，在改變路型設計下，是可能不影響交通功能而達成，當時的副市長張金鶚也表態將盡力協調，但如今卻還是回到遠雄的原案進行。
當地里長吳建德也表示，不只是移樹計畫已經備查，五大管線的施作也將展開，吳建德直指，大巨蛋根本從未真正「停工過」。陳家民強調，這也就是志工不滿的，為何在爭議沒有真正解決、沒有確定要不要解約前，就開始準備這些工程，那不如明確告訴社會與市民，北市府是要蓋大巨蛋的？
不過，都發局官員則表示，這些移樹與管線工程，為的是區域排水的改善，並不只是為了大巨蛋的工程而已。
游藝表示，三年前曾經提報光復南路上其中20棵行道樹為老樹。但是當時在審查過程中，公燈處提出資料，說樹木只有47、48歲，並沒有達到受保標準。如今三年時間過去，即便以市府的計算來看，這些樹木也已經50歲了，那麼現在應該重啟樹保審查，把這些樹木指定為老樹。
相關文章
作者
賴品瑀
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。
沒有留言:
張貼留言