總網頁瀏覽量

【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】



○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪,
何妨放鬆一下妳(你)的心緒,
歇一歇妳(你)的腳步,
讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧!

這裡是一個完全開放的交心空間,
躺在綠意漾然的草原上,望著晴空的藍天,
白雲和微風嬉鬧著,無拘無束的赤著腳,
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷,緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵,互相撫慰,互相提攜,
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪,我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)!

●●●●●●●●●●●●●●●●●●



2010年4月24日 星期六

《【妖舞魔亂】台灣經濟預測超乎預期,5大變數不可輕忽》

 

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

 

【台灣經濟預測超乎預期,5大變數不可輕忽】

作者:林建山 出處:Web Only 2010/02
(作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長,本文轉載自經濟日報2010.02.23)

 

行政院主計處昨(22)日發布99年台灣經濟預測,給出一個超乎預期樂觀的數字。但在實際上,恐怕還有一些變數值得審慎看待。

主計處預測,今年台灣經濟成長率可以達到4.72%,國民生產毛額直上13兆4,976億元,折合約4,207億美元,人均GNP 1萬8,175美元;預期今年消費者物價(CPI)則可以維持在較低的1.27%,也就是說,不致發生通貨膨脹問題。

主計處並認為,支持今年經濟較高水準成長的主要來源,是出口部門高成長的帶動、民間消費需求動能的釋放、高科技產業啟動新一波擴充設備計畫,以及政府固定投資總規模逼近5,000億元所致。

主計處對於虎年經濟的樂觀與厚望,我們當然衷心祝成。不過,有幾個必須審慎看待的變數,也必須納入思考與判斷。

第一,影響國家經濟成長貢獻率達65%的出口部門,接單金額與數量雖有高成長預期,但因絕大部分都屬於「台灣接單,海外出貨」型態,這樣的出口成長,能否有效帶動國內製造業部門及商業服務業部門的真實成長,必須保守看待。

等二,依主計處的預測,GDP實質成長率逐季由高遞減,甚至到了第四季,成長率將僅在1%邊緣,是否可以據以論定全年經濟會紮實復甦,也須有審慎論斷;尤其是「存貨增加」占GDP成長貢獻率不低的水準,這種情形與中國大陸帶有泡沫陰影的經濟高成長型態,極其相似,尤應是解讀這份預測時應特別注意之處。

第三,投資的恢復增長,固然是台灣經濟復甦的重要變數,台商回流投資與外商重返台灣投資規模、金額,應當都是這次預測的主要前提。但最近一項一千大企業CEO意願調查結果,似乎並不支持主計處的樂觀判斷,而且主計處所根據的重大固定投資,幾乎都來自高科技產業,對於國內所得、就業及稅收的創造所產生的貢獻,可能都不會有預期的高。

第四,相較世界主要國家的經濟復甦型態,另有兩點很相似的地方。首先是2010年的經濟復甦,將是無就業復甦型態,無就業的直接效應就是無內需動能的啟發;如此,則多數台灣外銷市場的進口需求,就不太可能存有太大空間;另方面,這種現象對國內的消費動能,同樣會產生重大的抑減作用。其次是國內外市場都同樣呈現「資金不缺」、甚至浮濫的情勢,資產泡沫與股市浮誇表現問題,也需有所預防。

第五,國際景氣終於揮別金融海嘯的陰霾,緩步邁向復甦。但遍布全球的險阻依舊嚴峻,隨時可能衝擊萌芽中的景氣。先前的杜拜事件及近期南歐國債危機,都造成投資人恐慌及金融市場動盪。之前各國政府為救市刺激經濟,大規模擴增支出與減稅,現多陷入債台高築以及財政弱化的困境,若斷然緊縮支出,將恐熄滅復甦火苗;反之,若縮減赤字及降低債務無方,將侵蝕經濟發展根基。金融政策同樣遇到收縮銀根和升息因素,都不利景氣回升,尤其更有資產價格泡沫危機的潛在變數,加上失業人數依舊居高、限縮復甦力道等,都是影響國際景氣穩健回升的關鍵因素。

整體而言,國際大環境不夠穩健,展望今年台灣經濟復甦,可能還是樂觀中保持高度審慎為宜。

 

【房價高漲 不能公開的真正秘密!】

 作者:馬凱 出處:Web Only 2010/03
(作者為經濟日報總主筆)

 

內閣更替之後,新任的行政院長為「苦民所苦」,別開生面地舉辦「十大民怨」網路選拔,結果房價高漲得票最多,成為全民首怨,吳內閣就絞盡腦汁,千方百計要穩定房價。孰料景氣好轉加上M型社會,所得分配不均,金字塔頂端的豪門紛紛搶購豪宅,新豪宅不斷飆出天價,庶民百姓望之興歎,也帶動周邊房價一同上漲,簡直是對吳內閣的當頭棒喝。

於是,一時間如何穩定房價成了顯學,種種妙計紛紛出籠;官方的最新對策,就是經建會的穩定「房屋市場方案」,提出六大作法,除了正在進行的平價住宅之外,比較具體的就是調整房屋、土地稅,與揭露實際交易價格以消除建商與房仲業者炒作空間。

調整房屋稅除了喧騰一時的豪宅稅之外,就是研擬將目前的單一稅率略加微調,依房價高低分成四級;但政府馬上聲明雖然屋價百萬元以上者會調高,但全國百分之九十六以上的屋主都不受影響,換算受影響者大約卅萬戶,其影響微乎其微。

然而目前自住的房屋,稅率為百分之一點二,其實已經不低;試想,那些動輒上億的豪宅,即使不調高稅率,如果以實際交易價格計算,每年的房屋稅也在一百二十萬以上。不過,一幢住屋,房屋與土地可是分別計稅的,一般住宅的地價稅只有百分之零點二,只要地價所占的比重較高,立刻將稅負大幅降低。但降低多少,恐怕一般人根本無法想像。

因為課徵房屋稅的房屋現值,與課地價稅的公告地價,都是地方政府每三年評定一次,而且受到選舉壓力等等的影響,與市場交易價格遠遠背離。於是那些售價數億的豪宅,評定的房屋現值不過數百萬,公告地價也僅為市場的幾分之一,因此所徵稅款合計屈屈數十萬元而已。

這種掩耳盜鈴的不動產稅制,正是助長房價的元凶;因為它一方面等於是給購買豪宅者極為優厚的減稅獎勵,一方面則鼓勵土地炒作者以極低的代價養地、囤地以居奇。政府因而減少的巨額稅收,卻要全國薪資所得者買單,天下之不平與愚蠢,何此為甚!

因此不僅一般專家,連經建會都主張的揭露市場交易價格,不但在技術上立即可行,而且力能抑制炒作,消除不公,但卻萬萬不可行!為什麼?

當房屋現值只及市價的二十分之一,公告地價達不到市場的一半,揭露交易價格豈不逼迫地方政府立時跟進調高現值與地價?這等於在原來稅率之下,房屋稅與地價稅立刻調高二到廿倍,即使政治人物不怕,選民豈不要造反?

 

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

 

沒有留言: