http://e-info.org.tw/node/117976
反南鐵內政部前再陳情 籲葉俊榮辦聽證前別簽核
文字大小
127 1 Share1
本報2016年8月25日台北訊，賴品瑀報導
「花敬群欺上瞞下，應該下台！」25日上午，反南鐵東移全線自救聯合會、南鐵青年等聲援團體前往內政部門前，點名次長花敬群不適任應該下台，更要求內政部長葉俊榮暫緩簽核此案，先進行行政聽證，釐清南鐵東移的公益與必要性。除了讓人民心服口服，也讓南鐵案成為落實聽證制度的第一步。
反南鐵東移全線自救聯合會、南鐵青年等聲援團體前往內政部門前，點名次長花敬群不適任應該下台。攝影：賴品瑀。
「我只是來收請願書的。」內政部營建署都市計畫組組長陳興隆雖下樓面對陳情民眾，但仍保持一貫他不能決定、也無法回答的態度，引發自救會不滿，一度發生推擠。不過，隨後自救會也收到總統府邀請，派了十位代表入府溝通。
22日下午行政院長林全邀社運團體舉行「公民會談」時，政大地政系教授徐世榮與花敬群，即因南鐵案的土地徵收問題展開激辯，辯到最後甚至政院直播在會議未結束前就已經停止。而令人玩味的是，林全這一系列的座談，並未邀請南鐵案自救會代表參與，是由其他受邀者協助，才一再獲得提及。
尤其當天環保署副署長詹順貴在出面緩頰的過程中，向花敬群確認葉俊榮是否已簽核南鐵案的都市計畫，得到「葉俊榮部長已經簽核本案」的回覆，更讓自救會直指花敬群欺上瞞下。一來在隔天23日舉辦的都委大會才要確認前次會議記錄，部長怎可能在之前就已經簽核；再者既然林全已經表達「有解決問題的誠意，請內政部與居民再溝通」，內政部怎能違背林揆的指示搶先簽核？
自救會發言人陳致曉解釋，部長簽核與否，牽涉到內政部是否還能以暫緩簽核、先辦行政聽證來解決問題，花敬群告訴林全已簽核，就是讓林全失去補救此案的機會。
記者會同時自救會受邀進總統府溝通，於是從內政部步行至凱道。攝影：賴品瑀。
陳致曉指出，花敬群當日與後續受訪陸續提出的見解，包括「有補償安置，已保障100%居住權」、「徵收後若有剩餘土地，就不算迫遷」、「徵收或徵用都需要拆房子，所以南鐵東移案沒有迫遷」、「因為沒有爭議、所以不需辦聽證」、「因為法源不足、所以不能辦聽證」、「要相信都委會專業，所以審議沒爭議」、「抗爭民眾應該反省為何不被都委專家接受」、「徐世榮堅持可徵用就不應該徵收，是價值觀混亂」、「承認當今都計審議有瑕疵，也正準備聽證辦法，這是內政部對正當法律程序的態度，也是因為這態度，所以南鐵案不能有聽證」等，當中有許多自相矛盾的邏輯，也違反了學界、法界、與社會認知。
「花敬群入朝為官，我們本來以為是徵用，沒想到是徵收！」陳致曉痛批花敬群為了南鐵案失去學術良知，並以此為例來解釋徵用與徵收的不同。雖然兩者皆需拆除房子，但徵用是居民將土地借給政府進行工程，結束後仍可回到原地重建，徵收則是從此失去土地。
「為何不敢聽證，難道是怕政治明星的謊言被拆穿？」自救會表示，他們的訴求一直只有一個，就是公平的行政聽證、與合理的對話平台。他們做足功課，以學術方式、政府歷年的各種文件，提出現有計畫並非最好的計畫，卻得不到討論機會。既然民進黨這次執政高談溝通，內政部也已經著手準備聽證，要落實土地正義，何不從南鐵案做起？況且台南市就是民進黨執政，若中央與地方同心要做，豈不是最好的機會？
他們更要求葉俊榮別再神隱，先別簽核此案而是趕緊舉辦聽證，陳致曉一再喊話，提及葉俊榮曾經的相關著作，認為辦聽證絕非沒有法源，葉俊榮之前身為教授時都有提出解決之道。內政部不能一手在媒體與社會大眾面前表現已經開始規劃聽證，一手卻在背後強行通過南鐵案。
新北市新莊溫仔圳案的自救會代表邱淑雯表示，南鐵案絕非個案，他們遭遇的同樣是無民眾參與機制的都市計畫審議，「他們都說我們不懂專案」。「這是用專業的術語在鎮壓人民！」前往聲援的全國關廠工人連線成員郭冠均這麼說，直指國民黨政權的垮台，正是因為炒地皮、迫遷而遭人民反彈，蔡英文政府應引以為鑑。
沒有留言:
張貼留言