https://e-info.org.tw/node/217706?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=e102ebc085-EMAIL_CAMPAIGN_2019_04_30_09_38&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-e102ebc085-84956681

「最佳溫度」之爭 研究揭暖化不平等現實：富國受益、窮國受損

2019年04月30日

上稿編輯： 鄒敏惠

環境資訊中心綜合外電；姜唯 編譯；林大利 審校

一項研究指出，過去50年來，氣候變遷使全世界極度貧窮的國家「明顯更加貧窮」，同時使富裕、造成最多污染的國家「更為富裕」。

英國獨立報報導，全球氣溫升高將加劇自然災害、乾旱和飢荒，這些災害可能在未來導致數百萬人死亡，但美國有研究人員發現，暖化還使數十年來不平等的情況更為惡化。

全世界極度貧窮國家的人均財富比沒有全球暖化的情境還要低。圖片來源：UN Photo/JC McIlwaine（CC BY-NC-ND 2.0）

這份由史丹佛大學主持的研究顯示，1961年至2010年間，全世界極度貧窮國家的人均財富比沒有全球暖化的情境低17％至30％。

非洲、亞洲和南美洲的赤道國家受溫度升高的影響最為嚴重，高緯度國家，如加拿大和挪威，經濟增長率卻達到了1/3；今日，英國經濟比沒有人為暖化的情況好10％，而受災最嚴重的蘇丹則差了36％。

研究作者、地球系統科學家伯克（Marshall Burke）博士說：「歷史資料清楚說明，溫度不太熱也不太冷時，作物生產力更高、人們更健康，而且我們的工作效率也更高。這表示在寒冷的國家，些微的暖化是有幫助的，在已經很熱的地方則相反。」

國內生產總值受益於氣候暖化的富裕國家同時也是推動氣候變遷的最大溫室氣體排放國，因此這種環境不平等的情形更加惡化。

在過去50年間，全世界排放量最低的國家，國內生產總值下降了約25％。

伯克說：「這相當於大蕭條時期的美國經濟衰退。跟這些國家原本能有的發展相較之下，是非常巨大的損失。」

就像存款到高利息帳戶一樣，1960年代農作物產量或人類生產力等微小損失在幾十年內發展成巨大損失，尤其是在氣溫惡化的情況下。

例如，印度的經濟規模比沒有變暖的情境小31％。

這份發表在《美國國家科學院院刊》（National Academy of Sciences）的研究使用了20種不同氣候模型的估計值。這些模型有助預測全球不同溫室氣體排放時溫度會如何變化，同時也可以顯示它們的變化情況，並與經濟預測比較。

伯克和研究團隊承認氣候和經濟模型存在很大的不確定性，特別是在美國和中國這些溫帶國家。

這些大型經濟體可能尚未受到影響，甚至已經受益，但伯克表示，情況不見得會一直如此。

「未來大幅暖化將使這些國家離最佳溫度越來越遠，」伯克說。

喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！

參考資料

• 英國獨立報（2019年4月22日），Warming climate has grown UK economy 10% in past 50 years, but shrunk the poorest by a third, study says

延伸閱讀

• 世銀報告：氣候變遷將窮國數億人口推回貧窮線
• 富國與窮國二元分歧 氣候談判陷泥沼

相關文章

雅加達2030恐沉沒！印尼今決定遷都 至少花10年

 2019/04/30

【350台灣】未領的退休金去哪了？揭氣候風險促金融資本綠化

 2019/04/26

北極融化弊大於利 研究：氣候成本70兆美元，高於經濟收益十倍

 2019/04/25

陸科研完善未來樹種分佈預測理論 有助物種保護因應暖化

 2019/04/24

2018年全球能源報告分析：碳排增加但速度趨緩

 2019/04/24

暖冬效應 龍眼、荔枝開花少 蜂蜜產量受影響

 2019/04/22

全球暖化

國際新聞

氣候變遷

作者

姜唯

如果有一件事是重要的，如果能為孩子實現一個願望，那就是人類與大自然和諧共存。

林大利

於特有生物研究保育中心服務，小鳥和棲地是主要的研究對象。是龜毛的讀者，認為龜毛是探索世界的美德。