【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年12月17日星期日

環團催提出減煤電明確規劃更該納入節能、抑制用電

http://e-info.org.tw/node/209041?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=599c3c7786-EPAPER20171101&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-599c3c7786-84956681

環團催提出減煤電明確規劃更該納入節能、抑制用電

建立於 2017/12/15

上稿編輯：賴溫狠

本報2017年12月15日台北訊，賴品瑀報導

週末反空污遊行就要上陣，民間團體要求政府提出明確的燃煤電廠退場規劃，15日立委陳曼麗、吳焜裕、蘇治芬等，為此舉行公聽會。

面對2025年煤電佔比，要從現在的45％降至30％的目標，台電提出了從今年到2025年的新增與除役機組規劃，並強調，在以大幅增加燃氣作為暫時性的供電安全保障之外，未來還是會以綠能作為主要的電力來源。但環團要求繼續排出2025年之後老舊燃煤機組的退場規劃，並提醒，「節能」也應該要是減碳的一部份，從改善用電大戶來抑制電力需求的成長，是直接減少發電量、排放量。

目前台灣的溫室氣體排放，電業排放了116.39百萬公噸的二氧化碳，貢獻了50.85％，其中更有62.8％來自燃煤發電，排碳的同時更排出PM2.5、硫氧化物、氮氧化物等空污物，近年引發民眾關注。台大公衛學院院長詹長權指出，改善燃煤電廠，同時減碳也能減空污，這是台電、中油的「由黑轉綠」的時機。

雖然政府能源政策已經定調2025年要將燃煤降至30％、再生提高到20％，其他的50％就交給天然氣。對於減煤要怎麼做到，近期環團不斷要求政府明確提出燃煤電廠的退場規劃與機制，認為說清楚這些，才能證明減煤的目標有可能達成。

能源辦公室副執秘林子倫表示，雖然目前逐步淘汰燃煤發電已是世界趨勢，不過，要全面脫煤可能需要1、20年甚至更久的時間，因為還有很多基礎設施都還需要到位。

能源局副局長李君禮則表示，目前的再生能源，主要都還是大水力，需要快速提升佔比。雖然目前正在大規模的興建燃氣電廠，但是若是集中在一種來源上，其實是面對著能源安全問題，尤其目前台灣儲氣目前只能有九天的量，更是身處獨立電網，未來還是應該以多元、自產的再生能源為主。

除了要求政府提出更明確、可行的燃煤電廠退場規劃，環團如綠色公民行動聯盟、綠色和平等，指出目前的能源政策只排到2025年，但減煤機制應該繼續往後排下去，對老舊燃煤機組的未來提出明確規劃。

綠盟研究員吳澄澄更指出，台電目前還在準備燃煤的深澳電廠，但按照期程，上路時已經是2025年以後，明顯不符能源規劃。綠色和平專案主任蔡佩芸更要求，應該把2020年的燃煤發電裝置容量就訂為上限，未來不能再新增燃煤電廠，也表態反對深澳電廠的興建。

減碳路徑缺節能仍估用電需求不斷成長

地球公民基金會蔡卉荀更指出，目前的減碳路徑上，都沒有把節能納入目標，且仍是預估用電成長將不斷提高。

蔡卉荀指出，目前政府一邊談減煤，卻一邊還是讓高耗能高污染繼續擴張，例如環團認為不應該繼續的中油新四輕計畫，而台積電、華邦電等高科技產業也還是高耗水用電，雖然環團不是全面反對他們設廠，但應該要求他們負起企業責任。

蔡卉荀更提醒，即便是綠能，也可能有衝擊環境的問題，例如天然氣需要的中油第三接收站衝擊藻礁、興達天然氣電廠衝擊永安濕地，離岸風電也與鳥類、白海豚、漁業衝突，太陽能也影響了埤塘、農地等。更顯得減煤除了發展綠能，也應該從節能下手，抑制不斷提高的電力需求。「節能也是減煤的一部份！」立委蘇治芬表示認同環團的意見，認為節能、儲能技術，也應該提出路徑與時間表。

能源局表示，一個月內就將公布最新版的「全國長期負載預測與電源開發規劃」，並公開燃煤發電資訊，作為源頭減量與末端管制的依據。