http://e-info.org.tw/node/209162?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=ac9d76f843-EPAPER20171217&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-ac9d76f843-84956681
反馬頭山掩埋場自救會控環評書造假 大會決議「補件再審」
本報2017年12月22日高雄訊，李育琴報導
馬頭山事業廢棄物掩埋場環評大會延續會議昨（21）日在高雄市環保局進行，反掩埋場自救會動員內門、旗山近千位居民在場外向高雄市政府施壓，表達「護家園、反掩埋場」的立場，十餘個環團也出席發聲，與反對居民站在一起。自救會並提出開發單位富駿公司環評書多項不實資料，質疑業者製造馬頭山地區沒有地下水的假象，要求富駿撤案、高雄市政府終止審查。不過，昨日上午排在第三案審查的富駿案，經過三個多小時的會議，最終環評大會做出「補件再審」的決議。
昨日一早環保局門口就架起鐵欄，不讓未申請旁聽的民眾進入，大批警察隔開兩側反對和支持掩埋場的群眾。在另一側，也有數百名身穿綠色背心的民眾坐在塑膠椅上，他們自稱來自田寮、內門、旗山等各里里民，並在周邊插滿「贊成積極開發、促進就業、回饋鄉里」的旗幟，當地里長受訪表示，歡迎富駿到當地設置掩埋場，由在地組成監督會嚴格監督廠商，也可以有效解決垃圾亂倒的問題。
反掩埋場自救會：觀測井地下水資料造假
另一邊則是反掩埋場自救會，他們用小貨車搭起舞台，舞台上掛起「搶救高雄愛顧馬頭山」的背板，許多年長的居民手拿標語，席地而坐，跟著台上的講者呼口號。現場張貼馬頭山地區至今發現的穿山甲、食蟹獴、厚圓澤蟹、梅花鹿等野生動物照片，它們是當地民眾亟欲守護的生態資產。
自救會昨日到高雄地檢署控告富駿公司環說書造假，自救會會長高淑慧表示，自救會用井內攝影拍攝富駿地下水觀測井，卻發現井內管道沒有開篩孔，質疑如此地下水怎麼可能流到井內？她批評，富駿的地質鑽探報告說沒有地下水，而環說書大量引用假資料，是欺騙環評委員，企圖通過環評審查。
她說自救會歷經兩年多來的抗爭，面臨辦公室被砸、業者提告等手段，但是馬頭山的掩埋場如果設置下去，將來有可能會是全台最大的事業廢棄物掩埋場，目前業者申請的開發面積有28.7公頃，但周邊150公頃土地都已經被業者買下。她語帶哽咽說自救會只能持續拚下去，並帶著在場民眾大呼口號「反對事業廢棄物掩埋場！」、「富駿滾出去！」
陳椒華：富駿環說書登載不實 要求具體答覆
台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華指出，環團及自救會數年來鑿井觀察地下水斷層，研讀環評資料發現不實登載，今年梅雨颱風來時地下水往上沖數十公尺，枯水期也是常年發現有湧泉及地下水。
另外，她說，根據中央氣象局研究報告，馬頭山位於旗山轉換斷層帶，屬於地震潛勢高區域，去年2月6日，馬頭山半徑五、十公里內，發生芮氏規模5.26及6.4大地震。
她認為富駿環評書件三軸透水係數未蓋章，沒有水平係數，整體「邊坡穩定分析」無評估有地下水等涉嫌偽造文書及違反環評法規規定，要求環評委員釐清不實，不可草率審查。
由於本次延續會議民眾不可再發言，開發單位僅需針對環評委員提出的問題進行答覆，但陳椒華說，環委沒有針對爭議資料實質審查，大會恐怕就這樣讓開發案通過。
對此，高雄市環保局兩度發出新聞稿，強調環評大會是經由環評委員專業、獨立審查，經過討論最後會做出專業判斷。昨日大會上，環委針對富駿所做的生態和地下水調查資料提問，最後要求開發單位補件再審。
國內事業廢棄物處理的難題
成功大學台文系教授陳玉峯指出，馬頭山區、龍崎、田寮的青灰岩地體，是台灣原生生態系刺竹原始林的原鄉，他說，青灰岩的地層，一般人都知道絕對不適合進行毒污物質的掩埋。泥岩地層先天脆弱，土石之間的薄夾黏土特性，經長年雨水淋洗，會降低黏質力的強度，在風化作用下，隨時可能越過臨界，發生滑動的現象。
他直言高雄市政府若昧於良心、掩蓋事實，把毒物放在馬頭山將帶來無可挽回的浩劫。
不過本案牽涉層面廣。由於國內事業廢棄物無處去，根據環保署資料，國內掩埋場容量陸續達飽和，剩餘掩埋年限估約二至三年，主管單位也亟思新的掩埋地點和處理手段。然而至今，國內事業廢棄物仍僅能選擇在偏鄉以掩埋方式處理，一旦馬頭山一案通過環評，成功設置掩埋場，幾乎就會成為未來全國事業廢棄物的去處。
事業廢棄物處理的利益龐大，政府又面臨無處可埋的困境，在高雄市政府環評大會做出最終決議之前，反對民眾只能在環評會高舉標語，向政府施壓，堅守捍衛家園的決心。
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
相關文章
沒有留言:
張貼留言