http://e-info.org.tw/node/201467?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=5d412abf5c-%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B120161122&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-5d412abf5c-84956681
赴核災區實測輻射遭衛福部駁 方儉反控林奏延偽造公文
本報2016年11月28日台北訊，賴品瑀報導
「綠色消費者基金會」董事長方儉，上週自費前往日本核災地區實地測量土壤與食品的輻射數據，不料才完成第一場直播、發出第一個數據，就遭衛福部發布新聞稿，指出其在土壤所測出銫137，每公斤有19貝克的劑量是背景值範圍，更批其檢驗方法非國際所公訂。
方儉回國後，針對衛福部這則新聞稿展開訴訟，28日上午前往台北地檢署，控告衛福部長林奏延涉嫌偽造文書。
「你說我測的不準，那我現在測出來沒有，就是應該要有囉？」方儉這麼反諷，不滿衛福部對由實地考察測量到的初步數據妄下斷語，認為這才是損害公眾利益及政府公信力，誤導公眾與政府高層決策人員。至於此行所檢測的結果，對台灣消費者代表什麼意義，方儉表示，還待整理數據，目前尚無定論。
方儉於11月22日至25日期間，走訪千葉、福島、群馬等地，對環境與食品樣品進行檢測，並全程直播檢測實況。
方儉表示，他們的輻射偵測儀器，是向義美實驗室借用，是國際知名環境輻射檢測設備德國大廠「Thermo」的產品，屬快篩性質，可偵測10貝克以上的輻射。且操作檢測的人員有30年的經驗，用的也是國際與日本慣用的環境檢測方法。方儉批，衛福部當時連忙發新聞稿反擊，才是不實指控。
第一次直播中，方儉便在千葉縣的土壤所測出每公斤有19貝克劑量的銫137，衛福部便大動作回應「檢出值屬正常背景值範圍」。
但方儉表示，銫137並非天然固有，這麼高劑量的絕非正常土壤背景值。方儉更拿出在櫪木縣那須町參訪時所拿到的統計資料，多處土壤的銫137更高，高達數千也不乏少數，對方看了他的檢測數字，甚至回應「那還算少」。
方儉因此不滿衛福部急著否認，更批判就是因為衛福部一直不提供完整正確的資料，才讓核災地區食品進口的議題造成社會的爭議與動盪。衛福部應該提供社會大眾科學證據、數據、及專業學理，並認真執行食品輻射檢驗機制，才是真的保護國人健康的作法。
方儉一行人在災區當地的商店與超市，檢測了飯糰、水果、蔬菜、茶等16項食品，每項反覆偵測三次，在扣掉誤差值後，都沒有含10貝克以上的輻射。
「銫137破千的土壤，的確也能種出100以下的作物。」方儉表示，透過刨土、換土、翻土等處理土壤、挑能吸收較少輻射的作物、或藉由在肥料中添加鉀來代換、遮蔽掉銫，或是與無受輻射污染的作物混合、或是再加工來稀釋劑量，災區食物要符合100貝克以下的規定並不難。
「日本災區販賣的食品都能做到零檢出，我們也要。」方儉表示，他們擔憂10至100貝克的輻射食品，在日本「淘汰」後，全流向台灣。方儉更以魚貝等海鮮為例，日本人自己現在多不願意吃，但台灣的海鮮價格卻在下降，是否可能就是從災區流向台灣，應該謹慎看待。
相關文章
作者
賴品瑀
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。
沒有留言:
張貼留言