【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2016年12月27日星期二

核食「座談」達共識：產地標示、餐廳標示、赴日監測、加強數據

http://e-info.org.tw/node/202049?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=5676fc5f54-EMAIL_CAMPAIGN_2016_12_26&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-5676fc5f54-84956681

核食「座談」達共識：產地標示、餐廳標示、赴日監測、加強數據

建立於 2016/12/26

上稿編輯：陳文姿

本報2016年12月26日新北訊，陳文姿報導

日本核災後食品是否開放進口？今在新北舉行首場「準聽證會」模式的「日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否公聽會」。場外國民黨號召民眾集結抗議，場內也因程序問題遭各方杯葛，無法實質討論，中午，達成協議將「公聽會」改為無法律效應的「座談會」，下午才進入實質討論。

會議就赴日檢測、產地標示都道府縣、餐飲場所食材來源標示、加強政策評估數據等四點達成共識。主持人台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示欣慰，「時間拉很長，至少往前走。」

20161225核食公聽新北場 — 核食公聽會場內屢次爆發推擠衝突。攝影：陳文姿。

「公聽會」名稱爭議大實質討論意義更大

11月行政院三日連開十場核食公聽會，部分場次混亂收場，被指責趕程序、沒溝通誠意，因而加辦12/25新北、1/2高雄、1/8台北，共三場「準聽證會」模式的公聽會。除提前開預備會議並準備六大爭點122頁資料外，特別聘朱增宏擔任第三方主持人。

12月連番爆出福島以外鄰近四縣食品管制漏洞，核食進口喊暫停。但三場公聽會照常進行，遭疑意圖闖關。國民黨號召數百群眾抗議，場內外數度爆發肢體衝突。朱增宏形容過程「沒有一個時刻讓別人好好發言」，要求大家帶著「耳朵」來傾聽別人意見。

國民黨立委王育敏等以會議地點與資料未在14日前公布為由，要求取消公聽會。中午，各方達成協議，「公聽會」改為不具法律效益的「討論會」，下午終於進入實質討論。雖未討論所有爭點，但達成四點協議。

現場屢次爆發推擠或是言語衝突，不過，朱增宏拒用警察權，他表示，公民參與就是要促成討論，雖然「時間拉很長，至少往前走」。至於會議名稱，並不是最重要。至於即將召開的高雄與台北公聽會，朱增宏表示，如能達成公眾討論，不排除以討論會形式進行。

產品來源標示、加強監測與評估數據達成四點共識

經過下午四個多小時達成的結論，一是在產品標示方面，進口時須依台灣規定辦理產地標示（都道府縣），如查出管制區商品將直接退回。二是針對無法看到產品包裝的餐飲場所。衛福部同意，將比照美牛，以後會輔導餐廳於菜單或其他足以說明之方式標示日本原料的產地。

在檢測方面，綠色公民行動聯盟、經濟民主連合研究員、主婦聯盟等都質疑衛福部未充分掌握品項的檢驗，網路上日本厚生勞動省所提供的17縣食品檢驗數據也未被納做評估，足見政府決策前對數據的掌握度不足。對此，最後政府同意提出相關數據、資料、及風險評估結果，以供進一步討論。

在檢測數據來源上，公民團體也質疑政府只有日本數據，缺乏自行檢測與評估。衛福部同意派遣專家赴日檢測，並由政府將與民間共同討論檢測清單，比照日韓的合作原則辨理。

「沒有健全的查核管理機制，就沒有開放的問題。」

大眾質疑政府推動核食進口是為換取經貿利益，農委會副主委陳吉仲一再強調，沒有利益交換。但在世界貿易組織（WTO）規範下要提出更嚴的規範，就必須提出科學根據，希望全民集思廣益。

核災管制漏洞尚未列入討論。朱增宏說，把問題釐清比較重要，未來得及討論的，將放到下次高雄會議繼續討論。行政院食品安全辦公室主任許輔強調，政府沒有預設時間表，不會三場公聽會辦完就強行通過核食進口。他重申行政院長林全的指示，「沒有健全的查核管理機制，就沒有開放的問題。」

本次會議近500人現場參與，另與連江縣會場連線，網友也可透過網路直播觀看與提問。會後，衛福部次長何啟功否認這次會議不符合14天前公告地點與資料的說法，他說，衛福部目前訂公聽會辦法的草案，並無此規定，且這次會議細節均遵從12/1預備會議結論，並無14天前的規定。他譴責國民黨把公聽會當成黨內初選的比武場。