繼各種特效的抗日神劇後，中國影業又有了更驚人的點子，這次斥資數億打造出抗美援朝的神影：「我的戰爭」。在電影的宣傳片中，幾十歲老人的文工團鋼刀連紛紛登場，懷舊的高喊著「我們不用護照，舉著紅旗進漢城」。可想而知，這部愛國宣傳味十足的電影，在左右共治的中國網路上引起不小論戰，連共青團都參上捍衛歷史的一腳、環球時報評論也以國威、英雄主義讚揚志願軍。
【時事想想】你我大不同的韓戰｜徐子軒
【時事想想】你我大不同的韓戰
人氣指數: 195
發佈於 9月 27, 2016
繼各種特效的抗日神劇後，中國影業又有了更驚人的點子，這次斥資數億打造出抗美援朝的神影：「我的戰爭」。在電影的宣傳片中，幾十歲老人的文工團鋼刀連紛紛登場，懷舊的高喊著「我們不用護照，舉著紅旗進漢城」。可想而知，這部愛國宣傳味十足的電影，在左右共治的中國網路上引起不小論戰，連共青團都參上捍衛歷史的一腳、環球時報評論也以國威、英雄主義讚揚志願軍。
就中國看來，抗美援朝是義戰（justice war）、是保家衛國的戰爭。前者所謂的義戰邏輯其實毫無道理，只能說是意識型態的聖戰。但在狂熱的共產主義年代，信仰者所在多有。迄今中國仍有不少抱持舊思維，準備聯合世上無產階級作殊死鬥爭的狂熱份子。而本片正是要為革命之子叫魂，喚起對共產黨中國的熱愛。後者所謂保家衛國乃是針對美國，在中國的眼中，美帝就是入侵者，這裡並不是單指韓半島，更指向台灣。原因很簡單，還記得「韓戰救了國民黨」這句話嗎？且不論是否正確，這句話都點出韓戰爆發後，美國決定派兵協防台灣的事實。但在中國看來，便是一種赤裸裸的侵略行為，也給了北京抗美的藉口。到後來誰侵略誰已經不是那麼重要，兩個陣營在38度線停火，而火，仍在悶燒不熄。
對南韓來說，北韓的兄弟形象正逐漸隨著金正恩的暴走而扭曲。經歷一次又一次的核爆與導彈威脅、逐步升級的戰爭恐懼，南韓決定強勢以對。佈署THHAD系統只是開端，青瓦台作出了親美遠中的艱難決定。這理所當然的引起北京的極度不滿，卻拿不出有效的平壤政策，唯有疾言厲色警告南韓。需注意的是，基於長期以來依賴中國，對於中國在北韓問題上的態度，南韓一直都是隱忍不發，甚至比起宿敵日本，中國更具親切感。如今隨著中韓交流日深，從THHAD到限韓令、從濟州島的犯罪到抗美援朝的史觀，種種都在昭告南韓，真實的中國究竟是否值得信賴？
戰區高空防禦飛彈發射架（圖片來源：National Missile Defense，公有領域）
韓國著名的ASAN研究院在2014年曾作過一份報告，內容調查韓國人就東亞一些議題與國家的看法。其中對於中國文化影響力擴張，將近七成的韓國人表示正面，遠高於美國的五成多，隨著「我的戰爭」上映，現在看來格外諷刺。更有趣的是，在2011年有七成認為中國會再度援朝，但到了2014年只有三成的人相信，證明中國的宣傳統戰手法確實舉世無雙。
但在韓半島戰雲籠罩、美中爭霸益熾的當下，若對北京繼續抗美援朝的決心有所懷疑，那麼不是天真，就是別有用意。反觀台灣，正到了調整對中政策時，如果還有人忽略與虎謀皮的風險、托大火中取栗的手段，那麼很快就可以見到，一群老者抵達台灣吶喊，「當初我們來多麻煩，現在哪還要甚麼入台證」、「我們現在都可以舉著紅旗進城」。
沒有留言:
張貼留言