http://e-info.org.tw/node/115914
台電稱核二廠事件「不是爆炸」 黃國昌秀爆料照駁斥
文字大小
211 2 Share1
PT箱後冷卻風扇外箱因氣爆毀損 資料提供：黃國昌國會辦公室。
本報2016年6月3日台北訊，陳文姿報導
有圖有真相？上月16日核二廠內部發生「爆炸」，台電說不嚴重，時代力量立委黃國昌卻稱現場看到「爆炸全毀、燒的漆黑」的匯流排，究竟誰是誰非？昨（2日）黃國昌拿出現場照片要社會看什麼叫「不嚴重」，並請台電、原能會來解釋。
台電回應，這是電弧現象產生的煙霧與高溫造成避雷器箱被擠壞，不算爆炸，屬於設備毀損，並非主要發電機組。
黃國昌拿出照片駁斥台電解釋 攝影：陳文姿。
此事故也為核二廠2號機能否紓解今夏用電增添變數。黃國昌指出，電力調配有其他手段，不信大家甘冒這麼大的風險，讓核電廠在不安全的情況下運轉。
核二「爆炸」黑箱？ 台電：非主要設備不影響安全
5月16日上午，剛歲修完畢的核二廠二號機組運轉併聯35分後，發生發電機跳脫事故。台灣環保聯盟北海岸分會會長許富雄描述，爆炸當天地方人士全不知消息，也不能去看，只知道煙一直冒出來，兩天後鄉公所卻回覆「沒什麼」！
24日黃國昌前往核二廠，由於核電廠內禁止拍照，台電也不肯提供照片，黃國昌只能以文字描述現場。27日他於臉書發表現場所見是「三座已爆炸全毀、燒得漆黑的發電機組避雷器與匯流排」，「濃烈的燒焦味依然撲鼻」。
當日中央社報導中，台電受訪表示，這是避雷器接地產生的「電弧現象」，並非爆炸，「並不像黃國昌說得那麼嚴重」。
台電發言人林德福3日於黃國昌舉辦的記者會上再次強調，毀損的設備是避雷器，而非主要的發電機或變壓器。當時因22000V電壓突然變成零，產生電弧現象，高溫與空氣膨脹擠壞箱體，不是爆炸。至於肇事原因，台電已成立專案調查小組調查中。
原能會核管處處長張欣表示，原能會第一時間已去現場狀況了解，待台電提出報告後，會進行審查，審查同意才會讓台電啟動。
 |  |
| 比壓器／避雷箱組與發電機之間的關聯 資料來源：台電 | 避雷箱內組件 資料來源：台電 |
台電內部員工提供爆料照 黃國昌反駁台電「不嚴重」說法
「這是他們所講的沒這麼嚴重」，黃國昌拿出兩天前收到的台電內部員工爆料信件，並指出比壓器（PT）炸毀後並波及對面冷卻器，請大家看照片自行評斷嚴重性。他嗆台電，要取信於民，自己也可以公布。
該爆料信中指稱台電刻意遮掩與淡化，並稱這是「一件重大的核電事故」，為佐證黃國昌的爆炸說屬實，所以提供六張現場相片供社會大眾公評。
PT後箱內及其上匯流排全毀 資料提供：黃國昌國會辦公室。
台電後來表示，事件發生第一時間要確保機組安全，沒有拍照。原能會則回應，要等釐清事件後，才會公布調查報告，不宜先公布照片。
許富雄問，消息不透明公開，也不能去看，叫人民怎麼相信台電？
夏日供電吃緊靠核二？ 黃國昌：有其他調配的方法
黃國昌表示，他將向立法院提出提案，要求台電及原能會在釐清此次爆炸事件成因、提出調查報告經立法院通過前，絕對不能重啟二號機之運轉。此提案因週二院會發生藍委杯葛而延後，將改在周五提出。
核二2號機啟動時間可能因此延後，並衝擊現在非常吃緊的夏日供電，對此，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，以尖峰用電吃緊為由重啟2號機，完全不具正當性。他說，國外有許多抑制尖峰負載的作法，台電與經濟部應提出完整的對策，而不是只想著重啟有問題的核電機組。
洪申翰也指出，2號機組是經台電與原能會審查同意後才重啟運轉，卻在啟動35分後就發生意外。如不引入更多監督機制，例如國會或民間團體，很難再讓大家信任這套安全機制。
黃國昌表示，電力調配有其他手段，不信大家願意冒這麼大的風險，讓核電廠在不安全的情況下運轉。
PT箱後冷卻風扇外箱因氣爆毀損 資料提供：黃國昌國會辦公室。
A相PT後箱全毀，箱蓋爆裂 資料提供：黃國昌國會辦公室。
台電內部員工爆料 資料來源：黃國昌國會辦公室。
沒有留言:
張貼留言