http://e-info.org.tw/node/116618
野犬遍布如何因應？ 各界籲：加強警示資訊、絕育率待提升
文字大小
272 2 Share1
本報2016年6月24日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
日前媒體報導，台中太平二歲男童，隨外婆到野外工作後，竟遭野犬群體攻擊，雖病情暫時穩定，但身心創傷還需時日復原；而在昨（23日）立法院經濟委員會上，流浪犬管理也成為立委質詢重點，蘇震清更以「氾濫成災」形容鄉村地區野犬數量，多位立委也檢討絕育率未達先前設定的目標，政府應編足預算等問題。
野外浪犬多已成社會事實，台中市社會局副局長陳仲良建議，政府應掌握訊息，比照危險水域製作警示標誌，盡到告知的責任。
野犬遍布已成社會事實，民眾必須知道相關資訊。圖片來源：陽明山國家公園管理處
柯姓男童目前仍在加護病房，未來幾日仍需密集觀察。陳仲良接受採訪時表示，社會局已由家訪中心介入處理，由於阿嬤一心只在意孩子的安危，未能更多深談，初步了解並未讓孩子獨處，未有明顯照顧疏忽。社會局將評估阿嬤照養孫子時還需那些資源協助，提供相關服務資源。對於相關事件，提醒家長看緊兒童，勿讓孩子離開視線及照顧範圍。
如果郊外野狗成災，那麼家長有沒有責任避免讓孩子到野犬聚集之處？不具名民眾表示，身為家長當然有責任避免讓孩子身處險境，但政府應有警示機制，就像危險水域之公告，讓家長有訊息可查。陳仲良支持這項作法，他說，野犬出沒行為有如不定期炸彈，政府最好能掌握資訊，盡到告知的責任，提醒民眾因應之道。
 |  |
| 位於陽明山國家公園內，散置一地的雞骨頭。圖片來源：陽明山國家公園管理處。 | 餵食物有如廚餘。圖片來源：陽明山國家公園管理處。 |
非都市地區流浪犬 應補捉收容
中山大學生物科學系副教授顏聖紘受訪時指出，處理二歲童遭咬狗攻擊的事件，最重要的是我們怎麼思考這件事。
「今天我們射殺背負聖火途中逃脫的美洲豹，或者不得不為了救男孩射殺瀕危猩猩，那麼為何獨獨面對這群狗，態度就改變，認為不是狗的問題，而是周邊的人有問題？」他認為長期來社會大眾對犬貓和其他動物就是雙重標準，
他認為，都市浪犬由於與人類距離較近，也許可以不捕捉改以TNR，但高灘地、濕地、郊山或保護區的野犬，則一定要捕捉收容。
他說，愛心爸媽的程度和做法差異很大，有些愛爸愛媽重視問題解決，因此會厲行環境清潔、幫犬隻絕育；但更多例子是將餵食物有如廚餘撒滿地，未收拾的殘局吸引野生動物靠近，不僅改變其行為，更壯大了如埃及聖䴉這類的入侵鳥類。因此，這些區位的野犬不適合絕育後的回置。
立委：絕育率未達標 預算應編足
昨（23）立法院經濟委員，幾位立委也對此事件質詢，尤其「零人道撲殺」上路在即，野犬捕捉後如何處置，仍未有解套。
蘇震清指出，十二夜條款即將廢除，應積極處理流浪犬，包括人力、管理、預算、資源等都要提升，但縣市基層公立收容處所管理人力，很多縣市駐紮獸醫師是不足的，甚至是沒配備的。尤其公立動物收容處所，尚有基隆、苗栗、屏東、金門、澎湖、連江等，六縣市無專職駐紮獸醫，要求農委會應立即處理。
他也在臉書表示，「寵物登記數量仍不足，至前（2014）年底，家犬總數約174萬隻，但登記數量僅95萬隻，登記比例約只有五成，登記制度未落實，飼主責任就無法落實。」
時代力量立委徐永明認為，在事發現場旁的祖厝餵養流浪狗的林姓男子，無法依據動保法追究飼主責任，顯示法令似有不足之處。
徐永明也指出，農委會去年向經濟委員會提出書面改善計畫，承諾犬隻絕育率每年成長3%，至2018年度提升為54%，但除了去年絕育率未達目標外，統計至今年5月為止，絕育率也未見顯著成長，仍是39%，離目標48%相差甚大。
雖農委會立下一年絕育15萬隻犬貓為目標，但依據農委會自行估算，流浪動物平均壽命約5年，以繁殖量估算，必須絕育20萬隻以上，才有減量的可能性，然而，卻只編列3000萬經費補助獸醫公會，以每隻1500元換算，一年只有2萬隻寵物受惠。民進黨立委鍾佳濱指出此現象，認為基於社會安全以及狂犬病防疫，應編列足夠的預算。
「農委會現在做絕育、打預防針的預算，就是為了避免及省下未來疫病蔓延造成的社會成本。」他以狂犬病疫苗針劑費用每人需3萬元計算，一旦狂犬病蔓延，全台灣2300萬人需4600億費用，而補助農委會達到20萬隻絕育，約40億。
他要求後段防疫費用，包括衛福部疾病管理預算，要提撥到前段的預防階段使用。對於低責任感、高棄養風險群飼主，祭以經濟誘因，鼓勵飼主帶犬貓絕育。
沒有留言:
張貼留言