【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2018年6月5日星期二

【我們的島】消失的自然河流台灣水域進入大變動期

http://e-info.org.tw/node/211983?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=df343d45d8-EMAIL_CAMPAIGN_2018_06_01_09_54_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-df343d45d8-84956681

【我們的島】消失的自然河流台灣水域進入大變動期

2018年06月04日

上稿編輯：林昕慧

公視記者：郭志榮張光宗

前瞻計畫中的水環境改善計畫，在2017年第一批核可名單中，溪流整治項目，全國各縣市有30多條河川、圳排，進入整治。如果再加入水保局、水利會等單位推動的河川治理，台灣的河川水域，將進入一個大變動期。

台中綠川的整治，塑造魅力景觀，吸引大批遊客，許多縣市跟隨著推動河川掀蓋、景觀改造等工程，但是大量的河川工程，將對台灣河川造成什麼影響？

新竹竹東四寮溪，有著豐富生態，沿溪而行的河岸小徑，更是知名的自然步道。但是今年三月，水利會沿著小徑開挖，建設一條長約100多公尺的輸水道，小小工程施作在脆弱的生態環境，引發巨大災害。原來溪岸小徑的坡面上，生長許多植物，吸引許多昆蟲，但是工程後，土石裸露，植物消失，生態也跟著不見。

工程單位為了施工方便，將原有河岸填土，河道堵塞一半。開挖輸水道，破壞山坡水土保持，現場已經有幾個地方，坡面土石崩落，開始堵塞輸水道。在四寮溪上游，另外一項築路工程，為了方便居民進出農地，在河道上建築水泥橋，不當的人工魚道，阻礙魚類洄游，同時破壞溪中原有的河床生態。

今年三月，水利會沿著新竹關西四寮溪小徑開挖，工程施作在脆弱的生態環境，引發危機。

新竹縣關西鎮東山社區發展協會理事長詹碧玉表示，在地生態組織花費十年光陰，維護溪流生態，促進地方生態觀光，卻在不當工程下，一夕毀壞保育心血。

新竹關西許多居民，來到桃園市政府，抗議位在牛欄河上游，桃園所管轄的工廠，3月12日立運特化工發生工廠大火，讓污水流入河道，造成下游新竹關西河段的魚類大量死亡。抗議民眾表示，牛欄河污染情形已經多年，這次是忍無可忍，才來抗議。桃園市環保局表示，將會加強工廠稽查。

牛欄河貫穿新竹關西，生態相當珍貴，當地生態協會十多年前發起護溪運動，守護關西的母親河。新竹縣生態休閒發展協會總幹事劉創盛指出，牛欄河在鳳山溪流域支流裡面，生態地位最重要，因為他們所調查的生態物種，在其他的支流，有些是沒有看過，沒有發現過的。

新竹關西居民到桃園市政府抗議牛欄河上游工廠，讓污水流入河道，造成下游魚類大量死亡。

但是從過去開始，牛欄河就受到不同破壞事件的傷害，早期為了興建親水公園，工程疏失造成一場河流生態浩劫。完成親水河道與公園，卻無法管制上游污染，再美麗的地景，也是無助河流生態。

彰化鹿港溪，長期水質污染，縣政府推動打造鹿港國家歷史風景區計畫，其中以35億進行鹿港溪再現工程，規畫把景觀與水質，一起做改善。但是工程一開始，就發生必須砍除或移植大量溪岸樹木的情形。

彰化縣計畫進行鹿港溪再現工程，但是工程一開始，就發生要砍除或移植大量溪岸樹木的情形。

河流整治常常太過注重觀光效益，卻忽略保留歷史樣貌，連結在地情感。在地居民關心鹿港溪整治，希望能在維護原有生態下，思考整治方向。東海大學林惠真教授表示，穿越城市的河圳或城市附近的溪流，其實都具有生態綠洲的功能。現在許多地區進行整治，思考方向不是恢復生態，而是美化河岸，提升沿岸地價，反映著整治思維已經本末倒置。所謂的整理或改善環境，其實我們都忽略了第一步，原貌就是它的生態。

貓羅溪全長47公里，流經過南投、台中、彰化，在南投沿岸長有茂密草木，陸域與水域生態相當豐富。在貓羅溪沿岸，南投縣政府爭取前瞻經費三億5000萬，推動城鎮之心計畫，進行生活廊道、環狀自行車道和河岸綠美化等工程。

生態觀察家李璟泓指出，前瞻水環境計畫中，列入第二期工程，一開始是希望全域都有進行設計，目前因為碰到石虎議題，做了修正，不過實際上他們還是很希望，這些高灘地該留給野生動物的，還是要留給野生動物。李璟泓表示，河岸開發其實是國土規劃，不當利用土地的問題。

環保人士林笈克指出，河川整治幾乎沒有環評，目前只有生態檢核，應該擴大公民參與討論。東海大學林惠真教授表示，前瞻計畫花了2500億治水，已經占了四分之一，但是要怎麼使用？親水這兩個字掛上去以後，所有的都適用嗎？這是非常危險的方式。

當一條條河流、圳道，開始進行整治，以美觀、親水為目的工程施工，創造水岸景觀，吸引遊客，提升地價。但是河流原有的污染問題，和重要的生態問題，可能都在歡樂氣氛中，被人忽視遺忘。