【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年10月7日星期六

台北港「沒空間」沈榮津：第三天然氣接收站還是要在觀塘

http://e-info.org.tw/node/207748?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=c9a90ef77a-EPAPER201711005&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-c9a90ef77a-84956681

台北港「沒空間」沈榮津：第三天然氣接收站還是要在觀塘

建立於 2017/10/05

上稿編輯：陳文姿

本報2017年10月5日台北訊，陳文姿

中油第三天然氣接收站原本選在桃園觀塘工業區興建，但因衝擊沿海藻礁生態而遭環團強力反對。上月19日，經濟部鬆口評估台北港作為替代方案。今（5日）再逆轉，經濟部長沈榮津表態，台北港「沒空間」，「還是要在觀塘」。

沈榮津今日於立院進行業務報告。他表示，會在旁邊復育藻礁，環保與供氣並重，建設與復育也會「同時進行」。

經濟部長沈榮津（右一）表態，第三接收站還是要在觀塘。攝影：陳文姿

「藻礁、天然氣、還是台北港？」經部長：移植復育

第三天然氣接收站原定在桃園觀塘興建。不過，因衝擊當地藻礁，加上發現一級保育類野生動物「柴山多杯孔珊瑚」，引起環團強烈反彈。上月18日，中央研究院生物多樣性研究中心也公開連署，要求停止在大潭藻礁興建第三天然氣接收站。

2017-08-08_12-50-34 — 民間團體8日赴環保署陳情，要求環署主動撤銷或廢止觀塘工業區、工業港的歷次環評處分。賴品瑀攝影。

上月19日，經濟部次長楊偉甫鬆口，中油內部已經開始評估在台北港作為接收站替代方案的可行性。今日經濟部長的表態，等於又回到觀塘。

「藻礁、天然氣、還是台北港？」立委黃偉哲問。沈榮津回覆：「移植復育。」沈榮津說，希望藻礁到旁邊復育區，讓藻礁能夠存續。建設與復育會「同時進行」，讓台灣的環保與供氣取得平衡點。

沈榮津：台北港「沒空間」

中油第三天然氣接收站興建時程，攸關政府2025年天然氣發電占比提升至50%的目標。9月傳出可能選擇台北港後，環團表贊成，不過遭當地居民與新北市議員反對。

立委王惠美再次詢問「很確定台北港不考慮？」，沈榮津再次確定，他說，台北港「沒空間」，「還是要在觀塘」。

對於環團與環評委員的質疑，沈榮津說，需要多收集資料，在委員會要好好對環評委員說明、溝通並爭取支持。

王惠美也提醒，第三接收站興建時程延後將影響桃園大潭擴建機組供電，815停電是屬於偶發事件，這將會是長期供電問題。沈榮津說，第三接收站時程將影響台電大潭七、八、九三部機組、將近300萬瓩。

（2017年10月5日台北訊，賴品瑀報導）另外，同日在衛環委員會議場上，立委蔣萬安對此議題分別質詢工業局和環保署官員。工業局永續組組長凌韻生表示，因為定位不同、環評程序來不及，台北港並不是替代方案。環保署長李應元則說，環境影響評估方面，會尊重委員審查的專業。

喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！

作者

理工科系畢業的打字人~

新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。

沒有留言:

訂閱：張貼留言 (Atom)