http://e-info.org.tw/node/208048?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=1c46e08676-EPAPER20171022&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-1c46e08676-84956681

自然的減排方法 研究：「再綠化」效果等同全球停用石油

建立於 2017/10/25

上稿編輯： 鄒敏惠

本報2017年10月25日綜合外電報導，姜唯編譯；蔡麗伶審校

研究顯示，重新綠化地球的減排效果等同於全球停用石油。路透社報導，一篇刊登在美國國家科學院院刊的國際研究指出，這樣的自然減排方法，能有效幫助全球達成巴黎協定設下的目標。

研究者主張，「再綠化」（regreening）的減排效果等同於全球停用石油；妥善保護土地對抗氣候變遷的效果，遠遠超乎過去所想。具體來說，自然減排方法的效果比2014年聯合國氣候變遷專家小組所估計的還高出30%。

喀爾巴阡山原始山毛櫸森林。圖片來源：Tomas Hulik / WWF。

所謂自然減排方法包括種植森林、保護泥炭地、妥善管理土壤與草原等，根據研究，這些做法可貢獻巴黎協定2030年目標達成率的37%。

樹木生長時會吸收大氣中的二氧化碳，樹木燃燒或腐爛時釋放出二氧化碳。因此，亞馬遜和西伯利亞等地的大片森林，是大量溫室氣體的自然儲藏庫。

整體而言，以更妥善的方式管理自然資源可在2030年前每年抵消113億噸二氧化碳排放量，相當於中國目前使用化石燃料造成的二氧化碳排放量。

旨在控制全球升溫2°C內的巴黎氣候協定，因美國總統川普6月決定退出而弱化。目前各國政府的自主減碳承諾效果薄弱，無法達到2°C目標，也難以避免更頻繁強烈的乾旱、風暴、大雨和熱浪。

聯合利華執行長波爾曼（Paul Polman）針對此研究表示：「 幸好，根據這篇研究，我們還有機會重塑我們的食物和土地使用制度。」波爾曼說，氣候變遷可能會影響玉米、小麥、大米和大豆等作物的生產。

研究指出，自然減排措施減少一噸二氧化碳花費不到10美元，比其他每噸100美元的方法更具成本效益。

大自然保護協會（The Nature Conservancy）執行長特賽克（Mark Tercek）表示：「要認真解決氣候變遷問題，必須認真思考如何投資大自然。」

喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！

參考資料

• 路透社（2017年10月17日），Plant more trees to combat climate change: scientists

相關文章

「地球之肺」破功！ 破壞太嚴重 熱帶雨林排碳竟大於吸碳

 2017/10/03

環保法規中看不中用 東南亞環團：缺乏執行力是主因

 2017/09/28

巧克力大廠採購毀林可可 象牙海岸雨林幾乎被「吃光」

 2017/09/18

5%人擁80%生物多樣性 聯合國：原民以這六種方式幫助全世界

 2017/08/28

台灣麥當勞預計2017年底紙類包裝全面取得FSC認證 將是亞洲首個達標麥當勞

 2017/08/16

揹起重裝 守護仙境 「世界巡護員日」向森林護管員致敬

 2017/08/10

森林

石油

國際新聞

減碳

作者

蔡麗伶（LiLing Barricman）

In my healing journey and learning to attain the breath awareness, I become aware of the reality that all the creatures of the world are breathing the same breath. Take action, here and now. From my physical being to the every corner of this out of balance's planet.

姜唯

如果有一件事是重要的，如果能為孩子實現一個願望，那就是人類與大自然和諧共存。