http://e-info.org.tw/node/113111?
打破刻板印象 「吱吱黨」要重建人猴共存新關係
文字大小
612 1 Share1
本報2016年2月1日台北訊，鄒敏惠報導
今年是猴年，提到台灣獼猴，你的第一印象會是什麼？會搶食物？很兇？保育過度？不少民眾都有類似的刻板印象。上網搜尋關鍵字，媒體大肆報導與學者告誡「保持距離以策安全」之下，這個和人類只有6.5%的基因差，台灣島上唯二的靈長類動物，竟成為「最不受歡迎保育類動物」。
在人類活動範圍快速擴張的今日，與獼猴和平共處是否真的不可能？致力於人猴關係優化的台灣獼猴吱吱黨發言人林美美（本名林美吟）認為，把握住幾個基本原則，只要有心，與獼猴和平共處其實不難。
因誤觸捕獸鋏，一隻台灣獼猴幼猴後腿被夾斷。攝影：林金福。圖片來源：pobby-dog（CC BY-NC 2.0）。
台灣人，你了解台灣「謎」猴嗎？
「大家對獼猴的印象都來自報章媒體，反而不如家裡的毛小孩。」林美美打趣說，在台灣島上，人類以外唯一的靈長類動物就是台灣獼猴，卻也是最遭排斥、最不討喜的動物。
30日在台灣動物平權促進會舉辦的講座上，從小和獼猴結緣的林美美談起「他們」的故事，就像是聊起家人間的趣事般如數家珍。「後來有放假就會上山找獼猴，了解他們的行為模式後，相處之間就像兄弟姊妹一樣自然。」
那一年是1993年，也是她與台灣獼猴的第一次相遇，也讓她發現，「教科書寫的跟上山看到的是完全不一樣的事情。」
在人類的定義裡就是搶
「他看到的就是他的。」在野生動物的世界，這項再自然不過的法則，怎知到了人類定義的世界裡變成了搶奪。
說到獼猴最遭人詬病的搶食行為，外界的負面新聞從沒少過，高雄市政府於是在2002年宣布捕捉計畫，將行為偏差的猴子關起來。「台灣人對獼猴的看法就是：我想看就要給我看，不想看就不要出現。」林美美感到無奈。前往籠舍探訪，卻聽到獼猴不斷發出「嗚嗚嗚」的叫聲。「那是呼喚同伴的叫聲，他們很想要回家。」儘管寫了很多投訴信，也向報章媒體投書，卻有如石沉大海。
沉重的無力感讓林美美決定出來為台灣獼猴做些事情。秉持理解才能共存的初衷，2014年與父親林金福決定在臉書上成立社團，取名台灣獼猴吱吱黨。kuso的名稱雖然有趣，但更重要的是希望透過宣導台灣獼猴的正確知識，翻轉大家對台灣獼猴的刻板印象。
翹尾巴的不是猴王 台灣獼猴是母系社會
「只要是猴子，不論男女老幼都會舉尾巴。」林美美說，台灣獼猴是母系社會，沒有猴王這件事，甚至更民主，由女性選出類似「里長」（母猴群核心雄猴）的角色，四年一任期滿就必須下台換「猴」。
在猴群當中，大小事都必須看女生的臉色。雖然愛打架，但在他們的世界裡沒有排擠的觀念，老、弱、殘都是社群的一份子，除非自願離開。而不論是社群內雌猴生下的雄嬰猴或是經雌猴選出的里長、里幹事，在社群內待滿四年也會離開，這些黃金單身漢雖然到處流浪，卻肩負著族群延續的重要任務——下山尋求新的基因交流。
「他們的本能促使他們下山與其他地區的獼猴交流，尋找新的基因交配，卻不知道人類阻礙了他們的路。」林美美指出，1952年就有報紙報導獼猴在街道上遊走抓傷員警的報導，而這些獼猴下山的下場往往是遭抓走或被車撞死，反被說行為脫序、數量過多，直到今日人們還是這麼認為，表示台灣的保育觀念還停留在1950年代。
看到棲地的破壞、破碎和人為傷害，林金福感嘆：「這邊（壽山）的猴子沒有未來。」
人類侵占猴兒的家園，無處落腳的獼猴反受欺侮。圖片來源：台灣動物平權促進會。
獼猴很會生？ 官方數字錯很大
每年10月至2月為受孕期的台灣獼猴，大部分一年只生一胎，但10年以上的調查顯示，新生猴的死亡率高達20%。「台灣獼猴沒有很會生。」林美美解釋，在野外生存環境之下，數量本來就不可能暴增；人類一直往山區開發，限縮獼猴的棲地範圍，才覺得獼猴數量很多。
更嚴重的是，台灣獼猴全島都有分布，但區域和區域間的交流不易，近親交配之下容易發生基因缺陷，引發奠基者效應（founder effect）。林美美說，顯而易見的有雙眼弱視甚至失明，看不見的體內缺陷、胎死腹中的情況可能更多。2015年壽山總共有20隻帶有眼部缺陷的新生幼猴，而他們根本活不到一年。
根據2001年農委會公布的台灣獼猴族群數量調查報告，全台估計有26萬隻獼猴，但實際上官方並沒有對台灣獼猴做長期監測，因此在2013年的獼猴數量評估報告中，農委會拿出用13年前的文獻為依據，估算全台的獼猴族群量約為1萬0404群，再以平均每群20-30頭來相乘計算，得出全台獼猴數量約在20-30萬隻左右。
「這樣粗估出來的族群數量是非常不準確的，」林美美表示，因為獼猴社群最小可以4-5隻就形成迷你社群，農委會報告卻以每群20-30頭估算，誤差相當大。
「當你覺得一個物種很多的時候，即使只看到一隻都嫌多。」林美美感嘆，「如果我們不正視棲地破碎化的問題，台灣面臨相同困境的野生動物絕對不只是獼猴而已。」她說。
政府推絕育做半套 弄錯避孕藥投藥期
「誘捕籠抓到誰就是誰，」不看族群，更不認社群結構，甚至有母猴在絕育手術施作的當下已經懷孕，卻仍施打藥物避孕，不顧胎兒影響的作法非常粗糙。更誇張的是，林務局2015年年報上記載：「注射MPA19 隻母猴僅 3 隻未懷孕，其餘均生子，顯示注射無效，其原因為注射時間已過交配期，故無法使母猴避孕。」顯示官方不了解獼猴的生育週期，甚至搞錯施打避孕藥時間，大鬧烏龍。
「這就是我們對台灣獼猴的認知，連學術單位都搞錯，對獼猴族群的影響會多大。」林美美表示，民眾認為獼猴太多，強大的民意默許政府做出錯誤決策，下場就是讓原本就很貧乏的族群基因大量流失。
追蹤器致皮膚潰爛 學術研究也可無視獼猴福利？
2006年開始，五隻壽山獼猴身上開始配戴追蹤器，這是由高雄市政府委託屏東科技大學野保所進行的研究，但追蹤器緊貼頸部，讓獼猴出現異常的拔毛行為。林美美解釋，「因為她（獼猴）不想要掛個追蹤器在身上。」
2009年研究計畫結束後，獼猴還是戴著追蹤器，一直沒有拿下來。同時卻觀察到雄猴進食時因吞嚥困難而拉扯項圈的舉動，且脖子皮膚已有潰爛的情形，發出臭味。林美美指出，研究報告甚至完全沒有提到追蹤器的影響。追蹤器的電力只能維持一年，但實驗的三隻母猴有兩隻到死都掛著追蹤器，有一隻母猴甚至戴了長達八年（2006-2014年），直到皮膚潰爛情形太嚴重才被拆掉。
「研究計劃做完、結案了人就走了，沒有人會去看這些。」研究單位說一個要價10萬元的追蹤器會自動脫落，但拆除影片顯示，必須出動園藝剪才有辦法解下追蹤器。
追蹤器緊貼獼猴頸部，皮膚出現潰爛情形，必須出動園藝剪才有辦法解下。
這項研究到了今（2016）年又重回壽山，同樣是掛追蹤器追蹤猴群活動範圍。
「獼猴覓食都會小群小群分開，追蹤器只掛一隻獼猴，根本無法看出，日本都做出期刊發表了，」林美美直言，追蹤器掛到爛掉都不知道，這樣是在做甚麼研究？「我永遠都會記得為了這些追蹤器到處求助無門的事情，這讓我不明白。」
也許每天上山觀察獼猴、統計數量的方法簡直是土法煉鋼，在學界眼光不是科學，但傷害獼猴換取不正確的研究數據，這樣值得嗎？
惡意毒殺 民眾姑息政府欺瞞
「很多人都覺得猴子過得很好，逍遙自在，搶遊客的東西吃很開心。但我們看到的卻不是這樣。」
「山上一直發現毒鼠藥。」林美美說，2014年底-2015年11月，壽山上頻繁發生獼猴吃到毒鼠藥死亡的事件。自然公園籌備處卻回應，毒鼠藥非管制藥品，無法查到兇手。官方也一再搬出餵食的說法，指獼猴因入侵民宅、接受人類餵食，吃到民宅內的鼠藥。林美美指出，毒鼠藥之所以常使用在哺乳類身上，就是因為專門為哺乳類動物的設計，毒性強又「特別香」，還能製成多種形狀，不會讓動物排斥，連猛禽、水雉都會中毒，怎麼到了獼猴就拼命扯餵食？
除了毒殺的風險，上山遊客也常看到攜帶瓦斯槍、空氣槍、BB槍，甚至還有電擊棒。「大人拿棍棒打，小孩馬上就學起來，一路上用BB槍射。」猴子閒來無事在欄杆上行走，遊客的棍棒就先落下來驅趕。
媒體報導，2014年12月底有台灣獼猴遭人用棍棒攻擊，不但被打暈還吐血，第三級保育類動物當場生死未卜。當時媒體僅陳述兇嫌已落網，並無後續追蹤報導，但身為報案人的林美美表示，事後犯案者只被罰勞動服務40小時；報案時警察還反問：「你為什麼要報案？」2015年底媒體再度報導，壽山後山一名男子不但大喇喇地餵食，還自備木棍，看到猴群為食物爭執就會揮棍教訓猴群。
2014年9月，壽山台灣獼猴被人用木棍打傷。
「野生動物看到我們吃東西，就是要乖乖在旁邊看，這就是人類的邏輯。」林美美表示，潑猴傷人就會被大肆報導，虐待案件卻只罰勞動服務，「有人說猴子過度保育，但如果他們真的被保育的很好，還會有這些事情發生嗎？」林美美質疑。
不餵食治百病？
「在山上會看到有老太太一手拿著棍子，另一手拿著食物，因為大猴子太醜了，老太太只想餵可愛的小猴子。」林美美說，不餵食的確是很重要的觀念，畢竟人類的食物和野生動物不同，且在不了解對方之前，不適合貿然用食物建立起彼此的關係。
不過林美美也強調，「不餵食」只是一個必須遵守的原則，不應是所有問題的擋箭牌。
在學者、政府的極力倡導之下，幾乎所有人猴衝突竟都是不當餵食所致。搜尋相關報導，自由時報2015年9月引述壽山國家自然公園籌備處說法指出，「研判是猴群近年在人類餵食下，地盤逐漸向外蔓延。」另根據2015年4月的報導，雪霸國家公園管理處表示，「餵食野生動物將影響動物的覓食天性，嚴重者會導致獼猴以後只跟人類索取食物，甚至主動攻擊。」
不餵食、零接觸，是否就是最好的保育策略？「常常有民眾上山前很害怕的問，猴子會不會搶我的包包？」「拜託，哀鳳6S他們都不想拿了。」林美美無奈笑道，不了解才是衝突的主因，不是獼猴太兇，也不是因為獼猴太多。她認為，在人類快速侵占獼猴棲地的今日，必須讓大眾了解不餵食背後的原因。
「猴子本來就是跳來跳去的，是要怎麼保持距離？不想被他拉包包，你就站起來；猴子嘴巴圓張就是發出警告；只要食物不外露，尤其是少帶塑膠袋，其實猴子不會對你怎樣，甚至還能成為很棒的『減塑生活大使』；若因不了解產生的害怕而主動攻擊獼猴，只會造成兩敗俱傷。」
爭取一次人猴和平共處的機會，林美美說：「我不敢說可以改變這個世界什麼，但至少這是一個希望。」
共存的第一步 「猴子柳丁」打造友善果園
「現在越來越多人願意為野生動物買單。也許很辛苦，但這是學習共存的第一步。」
因為猴群長期對農作物破壞，雲林縣湖本社區的農民對猴子的成見早已根深蒂固。自由時報報導，其中70歲的張阿嬤不灑農藥，原本在樹上1萬台斤的柳丁，只採收7000台斤，剩餘的3000台斤留給猴子享用，雲科大創設所同學更取猴子與柳丁共生的諧音，創立「猴駐柳町」品牌。張阿嬤說，猴子每次只要看到有人接近，就會驚慌的把正在摘採的果實丟下，迅速逃竄。農民真正在意的，只是心疼努力栽種的心血被糟蹋。
除了改善農民印象，林美美也把握中山大學的新生訓練機會，讓學生一進來就知道如何與動物和平共處。她說，以前學長姊都會告誡學弟妹：「小心！猴子會搶你早餐！」現在則是互相提醒趕快參加獼猴團。「但在學術派和官方的眼裡就會認為，人怎麼可以跟猴子這樣！」林美美表示，跟野生動物共存是未來趨勢，因為人類擴張速度太快了，我們只能讓人和動物共存，而不是叫人類和動物保持距離。「難道要叫獼猴搬離壽山？還是讓中山大學搬走？」
而在人口壓力極大的印度孟買，市郊的桑賈伊甘地（Sanjay Gandhi）國家公園卻是豹的棲地。環境資訊中心2014年報導，當地保育組織開始教導人們預防人豹衝突的發生，而不是單純的將豹捕捉和移置。「這就是衝突的來源，因為這些動物不知道該怎麼和你互動。」研究人員Sunetro Ghosal說。
「印度人甚至要學習如何與花豹共處。國外都這麼做了，台灣為什麼還要求要保持距離？」在南台灣默默維護台灣獼猴生存權益的林美美，繼續堅信著她的理念：「只有民眾改變了，政府才會改變。」
沒有留言:
張貼留言