【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2018年3月25日星期日

【資訊圖表】莫讓深澳電廠成為能源轉型絆腳石

http://e-info.org.tw/node/210653?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=8260e8d70d-EMAIL_CAMPAIGN_2018_02_06&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-8260e8d70d-84956681

【資訊圖表】莫讓深澳電廠成為能源轉型絆腳石

建立於 2018/03/23

上稿編輯：鄒敏惠

作者：台大風險政策中心 RSPRC

最近很夯的「乾淨的煤」以及「缺電的問題」等。在大家各說各話的時候，讓風險中心將政府與台電的公開資料，透過圖表告訴大家。究竟哪裡被誇大？到底有多乾淨？而深澳電廠對於台灣的能源轉型會帶來什麼樣的影響？

一、不管是燃氣還是燃煤，沒有深澳電廠會缺電嗎？

先說結論，不會。

風險中心研究透過比較高、中、低三種尖峰負載成長率情境，並推估淨尖峰能力。可以發現，即便是高用電成長情境（節電？？）。在2025年，也就是深澳電廠開始服役發電的那一年，尖峰備轉容量率也有14.9％（確實是不到15％）。這就是賴院長前天所說的缺電，以及詹副署長昨天說的花1000億來補者0.1%。最後小編要說的是，這個情境是 #沒有積極節電的發展情境。

二、北台灣會因為沒有深澳電廠就有缺電的危機嗎？

透過台電長期電源開發方案的規劃，將預期退役與投入的電廠進行增減後可以發現，對於北部供電區而言，2025年在中、低負載情境下，有無深澳電廠並不會影響北部的尖峰用電。除非我們的用電持續高成長...

三、究竟什麼是乾淨的煤？

他們說因為超超臨界機組，所以即便是燃煤，也會跟燃氣影響差不多。所以中心參考大家都很耳熟的莊秉潔老師研究，透過比較大潭電廠（天然氣）與深澳電廠（煤）於環評報告中的二氧化碳排放係數，以及PM2.5當量。可以發現，恩....的確差很多！

四、深澳電廠，值得嗎？

最後，深澳電廠需要6年1000億元，目的是用來補足高用電成長情境下，所面臨的備用容量率缺口。但是如果將這1000億元投入節電，依據新節電運動政策成效推估，可使2025年累計節電量達到200億度（深澳發電量的兩倍以上），尖峰負載抑制量達到440萬瓩（深澳淨尖峰能力的3倍以上）。所以您說，這個電廠值得嗎？

即便是高用電成長情境（節電？？）在2025年，也就是深澳電廠開始服役發電的那一年，尖峰備轉容量率也有14.9％（確實是不到15％）。這就是賴院長前天所說的缺電，以及詹副署長昨天說的花1000億來補這0.1%。

延伸閱讀：
賴清德：若北部不再建電廠未來會缺電
沒有深澳電廠備用容量只少0.1%？詹順貴籲能源局說清楚