http://e-info.org.tw/node/210768?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=d1c708b94b-EMAIL_CAMPAIGN_2018_02_06&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-d1c708b94b-84956681
致癌風險超標！民團2月就訴願獲勝 高市府今才公開報告
本報2018年3月29日高雄訊，特約記者李育琴報導
高雄市政府環保局2014年委託正修科技大學進行臨海工業區臨近居民的健康風險評估，計畫已完成兩年多，但環保局竟不願公開該風險評估報告。
地球公民基金會多次要求環保局依據「政府資訊公開法」上網公開報告，但屢遭拒絕。經提起訴願，今（2018）年2月高市府法制局做出訴願決定，撤銷環保局「不予公開」的原處分。地球公民基金會今（29）日召開記者會，痛批環保局一再硬ㄠ、搪塞拖延，要求市府正面回應民眾知情權，盡快完整公布該健康風險評估報告。記者會後，環保局發布新聞稿回應，表示將公開該份報告。
空污物超過120種 致癌物23種
地球公民基金會副執行長王敏玲說，該計畫多次在與民眾的風險溝通會議中指出，臨海工業區附近的空氣污染物超過120種，致癌物有23種，更有苯、甲醛等一級致癌物，以及二B級致癌物乙苯，還有戴奧辛、重金屬等，致癌風險超標。但是計畫結束後，環保局竟然不願公開這份健康風險評估報告，讓民眾充分了解可能面臨的危害，罔顧高雄小港區數十萬人的人身健康。
環保局在多次以該報告為「未經科學證實之資訊」、「該資訊非屬人民知的權利」、「貿然公開可能引起附近民眾恐慌和抗爭」為由，堅持不公開該份報告。
王敏玲批評，人民的知情權是最基本的，環保局卻一再耍花招，不願讓污染攤在陽光下。她強調，高雄臨海工業區是超過40年的老舊工業區，面積最大、污染最多，當地居民面臨嚴重健康風險，卻始終缺乏關注。她要求環保局將該報告一字不漏公開讓民眾了解，並且要公開說明報告結案時所提出的改善建議，市府是否有做了改善？
小港區居民于小姐出席記者會時說，生活在小港20多年，她不希望未來自己的孩子在這裡成長，卻不知道要承擔怎樣的健康風險。此外，市府用納稅人的錢做了健康風險評估報告，應該公開讓居民了解，並協助民眾做好防範措施、避開對健康造成的危害。而非不去面對問題，一直不肯公開！
環保局：貿然公開會引起民眾恐慌、抗爭
環保局在訴願答辯中提出，健康風險評估係屬預測推估，且研究方法非屬科學實證數據，無法證明污染物是由哪些廠商所排放以及人體危害程度，僅能做為環保局污染管制決策的工具。還說報告若貿然公開，可能造成民眾以偏蓋全，質疑研究單位的專業與公信力，甚至因報告公開而引起民眾不必要的恐慌。
「真是強詞奪理、先射箭再畫靶！」協助本案提起訴願的成大法律系副教授王毓正說，環保局隱匿資料只會引起更多的臆測和不信任。
他強調，攸關幾十萬人健康風險的處理作法，不應該選擇逃避，堅持等到科學證實才有所作為，應該針對可能的風險主動跟民眾溝通，共同找出因應對策。否則等到污染資料完全證實後，早就為時已晚，受害的是在地居民的健康。
王毓正呼籲，高市府應該積極面對健康風險治理問題，不應拿民眾的健康來冒險，而且不只環保局，市府應跨局處來面對，包括衛生單位、經發局等，一起來處理因應。
家住鳳鼻頭的林先生也說，市府如果怕民眾抗爭，就把事情做好，民眾就不會抗爭了！好好跟民眾說明當地污染有多嚴重，把臨海工業區長久以來對民眾健康有多大的傷害，盡早公開。
記者會後，高雄市環保局發布新聞稿表示，尊重訴願審議會決定，會將報告公開，也強調會持續追蹤與嚴加管控臨海工業區附近的空氣品質，並執行後續居民暴露風險調查，為該地區居民的健康風險把關。
編輯室註：根據高市府29日發出的新聞稿，環保局已依訴願決定，將「103年度高雄市臨海工業區鄰近區域居民健康風險評估計畫」成果報告於民國107年3月28日函送訴願人。
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
相關文章
沒有留言:
張貼留言