【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年9月1日星期五

「今天討論旁聽要點所以沒有開放旁聽」新北樹保會議再拒民眾入場

http://e-info.org.tw/node/207023?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=0a416e91a2-EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-0a416e91a2-84956681

「今天討論旁聽要點所以沒有開放旁聽」新北樹保會議再拒民眾入場

建立於 2017/08/30

上稿編輯：賴溫狠

本報2017年8月30日台北訊，賴品瑀報導

新北市政府30日上午舉行第三次樹保會議，護樹人士想要前往旁聽，卻吃了閉門羹，遭數十名警力「請」出市政府大樓。「因為今天還在討論旁聽要點，所以還沒有開放旁聽。」這個理由更讓他們感到啼笑皆非，直批新北市府黑箱。

此外，樹保委員會成立將近一年，卻只開了三次會，相關審查規範至今尚未完成，讓許多樹木甚至老樹面臨危機，是他們最擔憂的。

市府以樹保會今次會議屬內部會議，僅是繼續討論樹保審查的流程等規範，並沒有討論任何個案為由，不願開放民眾旁聽。

潘翰疆、洪郁凱、蘇柏豪等人無法進場旁聽，遂在市府門外靜坐，等待會議結束。樹保委員廖鎮洲一度出面緩頰，到門外聽樹保人士的意見，表示會將他們在意的旁聽、資訊公開等訴求帶回樹保委員會，也歡迎他們以私人聯絡管道，隨時表達意見，他會傳達。

新北樹保會進度牛步護樹團體不滿

在新北市長朱立倫承諾成立樹保委員會後，市議會在2016年1月通過《新北市樹木保護委員會設置要點》，但組成樹保會、召開第一次會議已是12月底的事，幾乎過了一年。第二次會議在今年5月舉行，至今委員會任期只剩最後3個月了，才要舉行第三次會議，且相關規範至今都還沒有制訂，讓護樹人士相當心急。

尤其雖然擔任主席的副市長葉惠青曾在第一次會議說歡迎民眾旁聽，但是第二次、第三次的會議，護樹人士都遭警方擋在門外。

土城護樹者聯盟洪郁凱表示，雖然市府一再強調目前還沒有實質討論任何個案，但是在第二次會議結束後，一棵位在土城重劃區金城路上的具受保資格老樹，就驚傳「不見了」。而這一棵樹就是他們送件、且第一次會議因為要建立審查制度而決定先暫緩審查的案子。因此，他們質疑在會議中是否有黑箱做出什麼決定，而他們不能確定，就是因為樹保會拒絕旁聽，雖然市府會後會公開會議紀錄，但他仍有許多質疑。

一年千棵樹木面臨黑箱樹保委員恐成橡皮圖章

「老樹不見了」事件發生當時，新北市議員李倩萍在質詢中批判市府的無作為，恐將讓其他地主有樣學樣。洪郁凱也擔憂，若不能旁聽，恐怕就是等到怪手來挖樹的時候才是知道的時候。

潘翰疆則質疑，在樹保會正式運作前，目前光是2017年內，新北市就已有80件共1362棵樹木面臨黑箱作業。潘翰疆解釋，過去樹木移植計畫由新北市農業局負責審查，在目前的過渡期，則是個別要求少數樹保委員加入市府的審查，看似增加了專業，但潘翰疆卻認為恐怕是倒退，因為在無公開透明的狀況下，可能會是特定的委員可以操作，或是市府把本來自己該負的責任推給委員。

面對新北市樹保會仍在訂定制度中，潘翰疆指出，目前新北市預計以「審查作業小組」、「會前會」等無法源依據的機關與程序來決定是否提報委員會審查，權力宛如太上皇。洪郁凱擔憂，此舉將架空樹保委員空有專業，卻只能是橡皮圖章，真的有爭議、無具體解決方式個案時，反而遭市府架空。