【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年9月26日星期二

秋天高溫、歲修供電調度仍賴「需量競價」環團籲交易資料透明化

http://e-info.org.tw/node/207244?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=a54bc480b0-EPAPER20170925&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-a54bc480b0-84956681

秋天高溫、歲修供電調度仍賴「需量競價」環團籲交易資料透明化

建立於 2017/09/25

上稿編輯：陳文姿

本報2017年9月25日台北訊，陳文姿報導

時序進入秋天，但各地仍舊是35度以上的高溫，加入機組進入歲修期，台中電廠21日又發生大火，台電預計10月至11月中備轉容量率低於6%，仍處「供電警戒」的橘燈。夏日抑制尖峰用電的「需量競價」仍需大規模促銷。

需量競價的角色從夏日延長至秋天。不過，今夏林全內閣加碼提高需量競價誘因，卻被重批高價買回電力是「圖利財團」、「掏空國庫」。長期支持節電與需量反應的綠色公民行動聯盟說明，用需量競價節電效果來取代的電，是「尖峰負載」時才啟用的發電機組，其成本原來就較平均發電成本要高。

不過，綠盟也呼籲，外界的對需量競價的臆測與質疑主要來自在台電資料不公開，台電應公開資料以澄清疑慮。

12539 — 台中電廠921發生大火，加上發電機組進入歲修，秋季用電仍將緊澀。圖片提供：彰化環盟。

「需量競價」價太高？取代尖峰發電高成本

「需量反應」是台電減少尖峰用電量措施，鼓勵用電大戶在尖峰時間減少用電，再把省下的電「賣」回台電。「需量競價」為其中一種方式，賣電價格透過競標決定，價低者得標，最高不得超過每度10元。但在今年8、9月符合特定條件可再加碼2成，等於最高12元。

台電賣給民生用電每度約2～3元，需量競價卻以12元購回。不少網民批評是針對價格：「一堆腦殘政策難怪台電虧錢，然後漲電價等於全民補貼那些大公司」、「台電一度電賣不到5元，買回要12元，果然學者不會做生意」、「提高工業用電價格不是更有效？」

其實全國廢核行動平台2016年就呼籲善用「需量競價」抑制尖峰用電，綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄認為，這些批評的原因之一是台灣電價長期偏低的既定印象導致。其次，「需量競價」取代的是用電尖峰的發電機組。由於發電成本低的機組會優先啟用，發電成本比較貴的機組在用電尖峰才會啟用，所以尖峰發電成本一定更高，無法跟平均電價相比。

吳澄澄以「大潭燃氣單循環緊急發電計畫」為例，同樣都是為了尖峰用電，大潭機組從增加電力供應著手，總經費63億元，裝置容量合計60萬瓩。而台灣一年用電相對吃緊的日子不過十幾天，相較之下，需量競價是合算的。

但需量競價究竟花掉多少錢，是不是真的划算？吳澄澄指出，台電數據非常不公開，民間可取得的資料非常有限。2016年需量競價購電最多的三天共購入112萬瓩，以平均得標價7.98元、每天執行四小時估算，用電最吃緊的日子粗估每天一千萬元。

此外，台電也公布過2016年的實績，以需量競價買電共支出3億6677萬元，台電則節省下4億3054萬元的供電成本，效益達6377萬元。