【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2019年6月30日星期日

新北公務員的環保魂（下）瓶頸與挫折績效、錢、資訊？

https://e-info.org.tw/node/218807?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=34917ddbd6-EMAIL_CAMPAIGN_2019_06_03_03_57_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-34917ddbd6-84956681

新北公務員的環保魂（下）瓶頸與挫折績效、錢、資訊？

2019年06月30日

上稿編輯： BoWei

文：陳喬琪（台大風險社會與政策研究中心助理研究員）

KPI：靈魂的抹煞者

（承接上篇）

當然，在數字治國的公務體制中，長官都希望能夠看到量化的目標，有了可以量化的指標績效才能對上交代、才能與地方民意代表在議會上溝通。但數字並無法代表每個政策執行時的價值及意義。

莊秀雲認為自己執行過的案子中，「有很多是很難量化的感動，但講起在質化的成果，很多長官都聽不進去，如果沒有參與過，很多時候是不知道這個政策的價值跟意義的。」例如上述提到的2018年區域能源計畫，需要花很多時間深入最在地的社區，若以既有制度來評斷培力民眾這件事，是不會有量化數據的。當議員需要看到實際指標以做為政策支持考量時，如果還想要做有靈魂、有溫度的節能政策，需要想辦法尋求平衡，花更多心力另外設計政策亮點，同時滿足公務體系的績效要求，也能執行自己想要推動的政策，讓創新的政策靈魂及計畫價值不至於被守舊僵化的數字遊戲抹煞。

葉惠青也表示，過去面對有議員質疑節能政策效益時，需花時間多溝通，想辦法讓議員瞭解政策核心，「有時候議員並不是想否定政策，而是對政策的操作手法有不同想法而提出疑問，不會只因為看不到量化指標而全盤否定政策價值。」例如當初新北市節電認同券政策初期推動時，議員認為與其給民眾獎勵消費，不如將錢花在提高校園照明效率，因此當時就將節電認同券獎勵著重於節能家電的補助，校園照明效率則以能源技術服務業（ESCO）方式執行，同時滿足了地方政府本身想要推動的政策，也滿足了議員的想法。

中央可以支持地方多久，自籌款？自愁款？

新北市綠產科近年來之所以能夠順利發展綠能產業、舉辦民眾參與節能活動或設備汰換補助等，是因為中央政府2015年開始對於地方政府給予大量經費支持。莊秀雲提到，「對地方政府而言，少了中央政府補助，自籌款大多只能用於補助設備的汰換，在其他能源政策的推動上是無法持續滾動的。」因此若未來中央對於節能或其他能源的政策轉向，地方政府就得尋求其他財源。

但新北市相較於其他縣市，有更多的能源廠商，如果能夠看準能源存在許多商業模式，也並非僅能仰賴中央，葉惠青就在綠產科成立之際，也成立了「新北市綠色能源產業聯盟」，藉由聯盟來穩定新北市的綠能產業發展，整合在地資源，提升地方綠色能源產業競爭力，並藉此尋求新北能源政策能夠扣合產業的發展，讓企業及相關產業能成為能源轉型的夥伴，使綠產科能夠在執行許多相關政策時，以很少的預算創造更大效益。

2014年時，新北市以「民間融資提案制度PFI（Private Finance Initiative）」執行節能路燈汰換計畫，以民間企業參與公共建設服務方式，共汰換18萬盞水銀燈及高耗能路燈，大幅降低了汰換設備時可能的風險損失，也有效減輕財政負擔。這次合作成功地強化地方政府與企業的夥伴關係，讓新北市每年約減少9萬6000公噸的碳排放、約節省1億8500萬度用電量。葉惠青一再強調，「沒有錢還是有沒有錢的做法！能源有很多商業模式，即使沒有錢還是可以想辦法做，但有組織、有經費、有專業人力、有法令可以讓我們做得更好！」

資訊紛飛中的資訊不開放

工欲善其事，必先利其器，在現今社會倡議資料公開的情況下，公部門利用資料及數據可以讓政策設計更能被具體落實，尤其在能源或社會轉型關鍵階段，更需要完整的資訊以建構未來規畫。可惜的是，目前用電資訊都掌握於台電手中，地方政府研擬能源政策需要索取檔案時，經常遇到個資問題，台電無法提供相關資料。

「地方政府身為第一線政策規劃者，若僅能得到不同用戶的用電趨勢而非更精確的用電結構，就無法更細緻、更準確地設計政策，」莊秀雲苦惱表示，「尤其像新北市多達17萬的中小型商家，數量這麼龐大我要怎麼找到優先處理對象？」少了資訊，就很難處理很多事情，同樣的，環保局在處理住宅節能議題時，也遇到了這樣的困難，在政策規畫藍圖中，少了關鍵資訊，就有如少了一塊拼圖，無法勾勒完整地方能源藍圖。

能源轉型？做就對了！

城市的能源轉型正在國際上發生，台灣地方政府在全球化及全球暖化的雙重風險下，勢必得重新思考在地能源脈絡及治理。城市既為能源的潛在生產者也為消費者，地方政府必須脫離過去消極管理的能源治理，跳脫固有體制，提出創新積極的綠能發展管理。

新北市在能源治理議題上，除行政體制有個強力領導及願意拋開舊式思維的基層公務人員外，還有具有向心力的跨領域組織，讓新北市能源治理能夠不斷進化、自我成長，透過不斷的碰撞與激盪，讓城市的治理思維創新。葉惠青在訪談最後強調：「地方能源轉型怎麼辦到？做，就對了！一個政策的成敗，執行占了九成，比什麼都重要，組織、專業人力、法令、錢只是輔助讓政策執行力更高。」莊秀雲也再次強調，長官的支持對地方能源治理是最重要的，如果新北市缺少了大家長們對能源治理的支持及信任，如果沒有熟悉能源政策的長官，很多政策在規劃階段就可能無法順利溝通，跨局處的合作也將變得沒有章法，最終將慢慢消磨自己及其他年輕公務員願意突破、革新的熱忱。

新北市一直將能源轉型視為長期重要政策，已草擬「新北市能源轉型自治條例」，希望可以藉由更完整法令規章以長期性、持續性地滾動、推動能源政策，也會將能源轉型最重要的民眾參與放入自治條例之中，使其更法制化、更有依據。