【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年8月24日星期四

農民勝訴！震南酸洗廠開發案環評遭法院撤銷

http://e-info.org.tw/node/206888?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=63a38fc4a0-EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-63a38fc4a0-84956681

農民勝訴！震南酸洗廠開發案環評遭法院撤銷

建立於 2017/08/22

上稿編輯： RayPeng

本報2017年8月22日高雄訊，特約記者李育琴整理報導

農民勝訴！高雄市路竹、湖內區農民控告高雄市政府環評違法，針對震南鐵線開發案環評審查提起行政訴訟，今（22）日高雄高等行政法院判決高市府敗訴，原環評結論撤銷。

震南公司在新園農場的酸洗廠開發案，2014年高雄市政府以有條件通過環評，但當地民眾卻直到2015年工廠要動工才獲知此案，擔憂土地水源因開發案遭受污染，自此一路抗爭，並提起環評訴願和行政訴訟。

今法院判決高雄市政府敗訴，合議庭指出，本案以有條件通過環評審查，但開發案環說書未提供完整充足的廢污水處理資訊，且相關檢測結果有所疑慮，造成環評委員根據錯誤認知及不完全資訊通過環評，於法不合。

高等行政法院撤銷高雄市政府通過震南開發案環評的環評審查結論，宣判居民勝訴。圖片來源：地球公民基金會。

根據法院判決新聞稿，市府敗訴原因在於，環評會以90%廢水回收再利用作為附款通過環評，而未實際審查該開發案是否對環境無重大影響之虞。此外，針對開發案有關「線材皮膜表面酸洗製程」產生的氯鹽廢水排放量和濃度等數值，環說書並未提出客觀科學數據，環評委員就據此認定廢水達90%回收後，對於下游引二仁溪灌溉之1233公頃漁塭及農田，無重大不利影響之虞。綜上原因，判決市府環評違法，撤銷環評結論。

本案自2015年10月提起訴願、2016年進入行政法院審理，經歷13次開庭，終於撤銷高市府的環評審查結論，判決居民勝訴。今天宣判後，到場聆聽的當地自救會、地球公民基金會及環境法律人協會表示振奮。高雄市路竹區環保促進協會會長蔡春紀說，「這紙判決就是法院還給鄉親們的公道！」他們也呼籲高市府應正視其環評行政程序上的瑕疵，進行徹底檢討，並放棄上訴。

當地居民楊國華說，「非常感謝法院判決漁民勝訴，讓湖內茄萣的漁民可以安心養魚。希望震南公司後續放棄開發，還給路竹阿蓮居民乾淨的農地、還給湖內茄萣漁民乾淨的河水！」