【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年8月31日星期四

反馬頭山掩埋場千人聲援環評大會未有結論下回再戰

http://e-info.org.tw/node/207010?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=7a005da012-EMAIL_CAMPAIGN_2017_07_27&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-7a005da012-84956681

反馬頭山掩埋場千人聲援環評大會未有結論下回再戰

建立於 2017/08/29

上稿編輯： RayPeng

本報2017年8月29日高雄訊，特約記者李育琴報導

馬頭山富駿事業廢棄物掩埋場的環評大會今（29）日在高雄市環保局舉行，來自旗山、內門與田寮地區反對掩埋場的居民，以及全台北中南50個聲援團體近千人，中午擠滿環保局前廣場，表達堅決反對掩埋場設立的立場。在地年邁的農民戴著斗笠、拿起鋤頭，在烈陽下怒批掩埋場不應設在好山好水的馬頭山，說這裡是後代子孫的良田和優質的水源，不能被污染，要求環評委員退回本案。

馬頭山掩埋場環評大會，在地居民憤慨地說好山好水要留給後代子孫，不能讓業者污染。攝影：李育琴。

然而另一頭也有數十位贊成設置掩埋場的民眾，他們拉起綠色旗幟，以掩埋場監督委員會的名義，表明贊成地方建設，要支持富駿為台灣環保盡一份心力。

本案受到強烈關注，新任高雄市環評委員全員出席，經過2個半小時會議，在富駿公司報告和民眾表達完意見後，環評委員尚未提出意見前，主席高雄市副市長許銘春即因會議時間到而宣布暫停，表示將再召開延續會議繼續討論。馬頭山掩埋場的環評戰役也留待下次再戰。

攜二萬份聯署書入場里長遭警方一再盤查

從中午開始，即有來自北中南各地的團體一起聲援馬頭山鄉親，會議開始後也在戶外舞台進行短講接力，一起等待高雄市環評大會做出結論。

環保局大門一如以往在爭議環評案審查時，總是層層管制、警備森嚴，申請入場發言和旁聽的民眾，須一一比對身分證後才能進入大門。內門區內南里長沈方昌帶著大型行李箱，裡面裝有二萬多份民眾反對馬頭山設置掩埋場的連署書，卻在還未進入會場前，一再遭警方要求打開檢查，如此反覆三、四次，引起了爭執。與會律師郭憲彰對此不滿，認為高雄市政府對參與環評的民眾太不友善，尤其是持反對意見者，特別刁難。

除了民眾連署書，自救會會長高淑慧也拿出27位高雄市議員簽署的聯署書，具體表明多數人反對掩埋場的設置。

8/29馬頭山掩埋場環評大會，內南里里長用大型行李箱運來2萬多份民眾連署書。攝影：李育琴。 — 內南里長用大型行李箱運來2萬多份民眾連署書，一再遭警方盤查。攝影：李育琴。

8/29馬頭山掩埋場環評大會，自救會會長高淑慧拿出27位議員的反對連署書。攝影：李育琴。 — 自救會會長高淑慧拿出27位議員的反對連署書。攝影：李育琴。

自救會提事證：馬頭山不適合設置掩埋場！

自救會不滿，本案不僅設置地點爭議大，環評報告書有許多爭議點尚未釐清，環保局卻只經過二次專案小組審查，就急著送環評大會做決議。

根據富駿環說書，本案開發面積為28.7公頃，預計每月處理量為6萬頓廢棄物，包含不適燃的一般廢棄物及一般事業廢棄物，以及經固化處理的物質；表列項目有污泥、灰渣、礦渣或爐石、廢金屬，各種非屬有害事業廢棄物認定的污染土壤…等，總計掩埋空間達約474萬立方公尺，最高高程160公尺，各區平均掩埋高度達30-75公尺。

業者表示，以保守評估進場量為平均處理量之60％計算，掩埋場約可使用 14 年。

自救會提出的許多事證顯示，馬頭山地區在各種層面都不適合設置廢棄物掩埋場，包含地下有豐沛的地下水、地底有疑似活動斷層且每年有不等量抬升、未來恐影響下游台南和高雄的水源區、地質除了有泥岩也有透水性好的砂岩，此外本區也發現多種保育類動物。

野聲環境生態顧問公司調查，在馬頭山發現麝香貓的排遺，其公司經理林宗以表示，麝香貓是低海拔淺山珍稀物種，在台灣西南部已經罕見；而在地居民至今已發現黃鸝、穿山甲、食蟹獴等一、二級保育類野生動物。他說本開發範圍哺乳物相非常完整，幾乎重現了早期台灣西部疏樹草原哺乳動物相的面貌，非常難得。

不過，富駿公司仍強調，計畫區內並無斷層穿越，且區域總抬升量近年僅6公分，並無不等量抬升影響，也表示本區無豐沛的廣義地下水，不會影響到下游水源；在保育類野生動物方面，則指出周邊許多區域適合野生動物遷徙，不會影響野生動物生存。

8/29馬頭山掩埋場環評大會在高雄市環保局大禮堂進行。攝影：李育琴。 — 環評大會在高雄市環保局大禮堂進行。攝影：李育琴。

民團呼籲陳菊傾聽民眾聲音、勿為民眾帶來禍果

馬頭山的掩埋場的設置爭議歷經多年，經過了政黨輪替，在民進黨政府陳菊擔任市長時進入環評程序。當地民眾質疑，由於地主已經把周邊150公頃土地買下，一旦富駿掩埋場通過環評在此設置，未來周邊土地都將一一開發，整個區域都將淪陷，背後利益可觀。

本案引起全國各地團體關注，高雄市教師職業工會副理事長周益村表示，高雄、台南、屏東教師會都反對此開發案，他希望高雄市政府能聽到人民的聲音，想到可能帶來的禍果，不要在這裡設廢棄物掩埋場。

高雄市公民監督公僕聯盟副理事長陳銘彬也批評陳菊，直批高雄市政府讓人失望！他說，最近市府在茄萣濕地1-4號道路案和震南鐵線新園農場開發案的環評，都敗訴遭法院撤銷，讓人對高市府的環評沒有信心。面對馬頭山掩埋場爭議性這麼大的開發案，全國有這麼多環保團體和教師團體都站出來反對，陳菊應該了解這個掩埋場對南台灣可能造成的禍害。