【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年3月23日星期四

前瞻基礎建設水環境仍偏重水泥化環團憂扼殺河川生命力

http://e-info.org.tw/node/203625?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=1a542102f0-EMAIL_CAMPAIGN_2016_03_14&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-1a542102f0-84956681

前瞻基礎建設水環境仍偏重水泥化環團憂扼殺河川生命力

建立於 2017/03/21

上稿編輯：賴溫狠

本報2017年3月21日台北訊，賴品瑀報導

政院週四（23日）即要公布「前瞻基礎建設計畫」，展開攸關台灣未來數十年樣貌的各項基礎建設。其中關於水環境建設的部分更要砸下2500億，但民間團體與學者擔憂，若各縣市政府競相提出的河川景觀營造計畫，卻只著重於水泥工程，恐怕反而是全面扼殺河川生命力。

台中原鄉協會總幹事江慶洲拿出台中市柳川、綠川的照片，指出這些河川景觀工程都以高度水泥化，從原先的「兩面光」到胡志強時代變成「三面光」，現在林佳龍時代則是把三面光再弄成更漂亮一點的水泥河川。

2017-03-21_02-27-50 — 「前瞻基礎建設計畫」中水環境建設要砸下2千5百億，但民間團體與學者擔憂著重於水泥化反是全面扼殺河川生命力。賴品瑀攝

江慶洲批判此舉更甚脫褲子放屁，卻實質上對河川生態並沒有幫助，將河川的底部全面水泥化，反而阻絕了河川有湧泉等的自淨功能，因此現在中市府天天雇工去刷洗，何來「生態永續」。

靜宜大學生態人文系助理教授陳德治也舉台中沙鹿的南勢溪為例，原本河川已經藉著時間自我痊癒，但是中市府如今卻要編2000萬，施作淨水池、與親水步道、生態護岸等工程。

陳德治認為，這些水環境工程中，除了淨水、污水處理的設施是有需要的，但其他的水泥化卻是在嚴重干擾及破壞溪流現有豐富的生態。

如何讓前瞻基礎建設水環境預算更有前瞻性？陳德治提醒，河川治理的目的應該是回復生態，人類休閒遊憩的需求應該是居於次要，因此應是將河道回復自然狀態，而非水泥化這些河川。立委陳曼麗也認為，應該盡量減少河道中水泥工程，並且將工程預算轉為保育河川原生生態的預算，並由本土生物的監測結果，來作為斷定整治工程績效的指標。

「我們也不喜歡三面光」經濟部水利署副總工程司張良平坦言，長期以來河川水泥化的狀況的確嚴重，的確需要改變。張良平同意民間團體的意見，認為為了安全因素，將河岸兩面水泥化的兩面光是有必要，但連底部也水泥化的三面光，的確讓河川失去自淨功能，也不利於生態。

但張良平也無奈於依照目前的法令，縣市政府提出計畫，水利署補助給出後，就無法再對這些工程有意見，也因此，遭民間批豈不是「冤大頭」。

張良平說，將來可能會在審核計畫時，要求縣市政府必須納入公眾參與及生態檢核。

所謂「生態檢核」機制水利署在2014年也已經公布，張良平表示這是水利署花了十年進行前勢調查得來，目前包括南化、曾文、屋山頭等水庫治理工程，共有237件曾經辦理，但目前尚無強制每一個工程都要做。陳曼麗表示，月底會召開協調會，希望建立未來水環境工程的生態檢核機制。

台灣生態學會理事林笈克呼籲，未來河川工程應該進行生態檢核機制，避免反而傷害保育生物。河川工程應重視生態保育、資訊公開、全民參與原則。施工前、中都要注意是否有保育標的，必要時給公務員變更工法或是停止施工的依據。