【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年3月31日星期五

爭議水庫計畫復活環團批：前瞻建設根本愛台12項翻版

http://e-info.org.tw/node/203838?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=869f16899f-EMAIL_CAMPAIGN_2016_03_29&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-869f16899f-84956681

爭議水庫計畫復活環團批：前瞻建設根本愛台12項翻版

建立於 2017/03/29

上稿編輯：賴溫狠

本報2017年3月29日台北訊，賴品瑀報導

行政院上週推出「前瞻基礎建設特別條例」草案，要砸下8800億作軌道、水環境、城鄉、數位、綠能等五項建設，但卻遭環團痛批根本是馬政府「愛台12建設」的part 2，卻一點都不前瞻。

29日上午環團台灣水資源保育聯盟、台灣環保聯盟等多個環團前往行政院抗議前瞻基礎建設計畫，抨擊當中的不當規畫，將造成債留子孫與國土破壞的反效果。尤其在水環境一項，不少是原先充滿爭議的舊計畫復活，根本只是接續愛台12建設，卻不見所謂前瞻。

環團認為，與其大舉進行水泥化硬體建設，應該正視空污、水污的治理，以及生態保育等都更為需要這一筆錢。

2017-03-29_01-26-14 — 多個環團出面批前瞻建設，認為沒有前瞻，根本只是愛台12項part 2。賴品瑀攝。

愛台12建設為馬政府時期計畫，當時預計要以3兆9900億元，建設包括交通、高雄自貿港、桃園航空城、農村再生等計畫，在水資源相關部分，則有防洪治水、下水道建設兩項。

舊爭議水庫計畫復活環團反對以特別預算處理

水環境建設的經費合計約2507億，包括大安大甲水源聯合運用工程、曾文南化聯通管、天花湖水庫、雙溪水庫及水庫集水區工程等都在前瞻計畫內。水資源聯盟學術委員張豐年指出，這些都是長期以來遭民間反對的水資源開發工程。

況且，每一個工程的預算都超過百億，水資源聯盟主任粘麗玉強調，這些又非防災急迫，不該以特別預算來編列，應該回到原本的一般預算。粘麗玉以台南玉峰堰的解編為例，民間相當反彈，也好在先前錢不夠做，如今卻因為有特別預算而要動起來，但是因此獲利的只有統一夢世界案、南科專管等，大台南地區居民用水的水質水量卻反受影響，是替財團護航開發。

張豐年也舉彰化烏溪鳥嘴潭人工湖開發案，指出此舉為了增加自來水的供應，將大舉徵收283公頃的土地衝擊當地農民，且鳥嘴潭人工湖、鳥嘴潭淨水廠分別需要222、130億的經費。但張豐年認為，供水計畫應該要以農業為主、自來水為輔，並妥善運用既有淨水廠設施，才是有效補充當地地下水的作法。

看守台灣理事長劉志堅也批，前瞻計畫中有五個水庫工程獲改善，但其中美其名「生態水庫」、「水環境建設」，卻往往就是蓋水庫的另一個名字。況且，河川、區域排水、海堤整治，仍是太多水泥化、堆消波塊的作法，應該改採生態工法，或讓自然穩定回復即可，加強集水區的治理，比建設更多的硬體重要。