【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年3月10日星期五

林岱樺修法支持「個人隨機放生」惹議萬人連署反對

http://e-info.org.tw/node/203342?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=88858a734a-EMAIL_CAMPAIGN_2016_03_01&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-88858a734a-84956681

林岱樺修法支持「個人隨機放生」惹議萬人連署反對

建立於 2017/03/08

上稿編輯：鄒敏惠

本報2017年3月8日台北訊，鄒敏惠、廖靜蕙報導

民進黨立委林岱樺上週召集《野生動物保育法》修法協商，在協商過程中，林岱樺雖強調「一定要有專業科學的放生，」但針對一般民眾個人、隨機性的放生行為，林主張應由主管機關林務局來協助通報，並由政府負起收容責任，引發學者與民間的反彈，在聯合聲明稿中直指林岱樺「惡搞野保法」，獲得破萬人支持，連署活動目前仍在持續進行中。

同時，有大量網友到林岱樺官方臉書留言，指修法等同是替放生行為大開後門，同黨立委段宜康也在臉書上批評，並強調不但黨團不能簽字背書，也已經要求農委會不可以讓步！

「反對民進黨林岱樺惡搞野保法，讓全民為不當放生埋單」連署書由多位生態學者、民眾共同發起，包括中山大學生物科學系副教授顏聖紘、中央研究院生物多樣性研究中心副研究員沈聖峰、台灣大學森林環境暨資源學系教授袁孝維等人，連署人數截至8日上午11:00前，已達有10100人以上。

連署人強烈譴責林岱樺主張的第一次不罰，個人任意購買野生動物放生要由農委會收容，費用由全民埋單，並耗費資源講習的修法提案為相當荒謬；針對林所稱法案為與動保團體、行政單位、環保團體共同擬的初稿，連署人更直指是公然撒謊，因為在2016年7月27日下午林岱樺辦公室舉辦的會前會議中，並沒有任何保育與動保團體同意個人隨機購買動物放生，應由農委會以公帑收容的提議。

連署書中強調，「無法接受立法委員因一己之宗教信仰來包庇不合理之行為」，且此舉（林岱樺修法版本）反而會鼓勵民眾不當棄養與購買野生動物，使更多動物遭受莫大痛苦並增加所有地方與中央政府負擔。

2017/3/3林岱樺主持修法協商。圖片截取自立法院IVOD影片，字幕出自「李柏鋒的擴大機」。

而對於如何有效管理不當放生行為，連署書表態支持行政院的修法版本，也支持增加對宗教團體與一般民眾的教育與溝通，鼓勵友善理性的宗教團體積極與野生動物救傷，以及專業主管單位合作護生。

有民眾認為，「放生的行為本來就不該做，環境因放生而被破壞就來不及了，更不用講還要政府來收尾。」也有民眾幫忙算數，「放生初犯者不罰，台灣有2300萬人，也就是說，可以有2300萬次放生不用罰，那等你生態浩劫產生了再罰，有用嗎？」

※ 2017/3/8 13:30更新：

針對各界批評，林岱樺8日上午召開記者會澄清修法的用意，但可看出他將《動物保護法》規範的「飼主責任」和《野生動物保育法》約束放生行為造成的外來種危害，混為一談。他在記者會中提及，他同樣反對棄養、任意放生與商業放生，但目前「對飼主責任的建立上，政府的角色一直是缺席的」；另外他也希望政府不要只是用重罰的手段，重罰只能治標，強調希望用教育的方法才能治本。

記者會上有記者詢問是否在協商期間動怒，林岱樺則澄清他並沒有動怒，溝通過程中「如果言詞讓受聽者不舒服的話，我也一定得改進。」

另，反對林岱樺修法版本的連署人數在13:10左右的人數已達到13800人。