http://e-info.org.tw/node/200582?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=08214f288e-EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-08214f288e-84956681
環保袋，可能跟您想的不一樣
作者：綠藤生機
忘記帶環保袋時，您是否會因買了一次性塑膠袋，而感到些許的罪惡感？英國環境局的研究結果或許能稍微舒緩您的愧疚感：一個棉製的環保袋需被使用131次後，才能與一次性塑膠袋一樣「環保」。您可能會想：等等，沒搞錯吧？一次性塑膠袋竟然比環保袋還要「環保」？
塑膠袋可能比環保袋更「環保」？
這項來自英國環境局的研究，分析了消費者在2006年能從超級市場取得的7種袋子，各自對環境所造成的影響。評估範圍包含從製造過程到最後被回收、焚化或堆肥的完整生命週期，但部分較難評估的項目（如消費者將袋子從超市「運輸」回家的過程中對環境造成的影響）則省略不評。而針對袋子「環不環保」的判定，主要是以每種袋子對溫室效應可能造成的貢獻程度而論。
令人意外的是，7種袋子中最「環保」的，居然是我們印象中有害環境的，一般在傳統市場或商店買東西後最常見到的 HDPE塑膠袋 ！
其他材質的袋子則必須在重複使用多次之後，才能將其影響降到與只被使用一次的傳統塑膠袋差不多的程度；而其中，又以棉製環保袋所需重複使用的次數最高，高達131次！不織布袋則為11次、紙袋為3次。
依照這樣的標準來看，一次性塑膠袋，的確是最「環保」的袋子。
環保袋可能沒有您想像中的「環保」
為什麼為了降低環境破壞而被設計出來的「環保購物袋」，反而成為了溫室效應較大的貢獻者之一呢？
研究發現，在袋子的生命週期內，最消耗資源的是袋子的原物料取得、提煉或製程階段。而棉製環保袋的原料——棉花，在種植的過程中需要使用大量的肥料和水，抽紗的過程中也需消耗非常多的能量，因此在製造過程中，對環境帶來的影響比其他材質的袋子還高。
當我們了解這個事實後，所謂的「環保袋」，其實並不如名字一樣的「環保」。
但照這項研究的結果來看，難道今後我們都不需要再使用環保袋，盡量用塑膠袋就好了嗎？但塑膠袋被亂丟或沖到海中，不是可能會對生態環境造成更大的危害嗎？
到底，應該要用哪種袋子才好？
「Reduce」，也許才是環保的最佳實踐
其實，在這項研究的結論中，並沒有提出消費者應該選擇哪種材質的袋子才最環保。英國環境局所提出的建議是：無論您使用哪種袋子，都應該盡可能地重複使用（Reuse），而在重複使用的過程中就能夠替換掉（Replace）那些您原本可能會購買或使用的全新袋子，進而達到減少使用（Reduce）的效果。
事實上，新北市環保局已於2014年推出了「 reBAG袋袋相傳專案」，鼓勵民眾將家中閒置的環保袋以及紙袋交給環保局，環保局再將這些購物袋轉交給合作商家，提供給有需要的人使用。藉此，便能減少生產不必要的塑膠袋，減塑的同時，也能讓環保袋被重複利用更多次。
購買前先問自己：是「需要」，還是「想要」？
下次當您要買新的袋子、或是去百貨公司頂樓領取滿額贈品環保袋時，記得先停下來問問自己，是不是真的需要這個袋子？因為「不買」或是「不拿」也許才是最環保的解決辦法。
如果您真的需要一個環保袋，那就挑一個能夠搭配您穿衣風格的漂亮袋子吧！因為只有當您真心喜歡那個袋子，才可能每天帶它出門、並認真地重複使用它。
記住，關鍵不在於使用哪一種材質的袋子，而是您如何使用它們；環保真正的關鍵，也不是環保袋，而是人。
綠藤的誠實觀點
我們認為，消費您不需要的東西，再好，都是負擔。根據世界自然基金會 (WWF) 的研究指出，到了2030年，人類就需要兩個地球才能滿足資源超額耗損的程度。
綠藤一直希望讓更多人對自己正在使用的產品，有更真實的認識和期待。當品牌在鼓吹消費，相對加速了能源消耗與生態污染；而讓地球有機會永續發展下去，最根本的作法是每個人都能從源頭降低(Reduce)消耗。至於減量的極致表現，就是別買不需要的東西。
例如，從別買環保袋、別買潤髮乳開始。
|
相關文章
沒有留言:
張貼留言