總網頁瀏覽量

【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】



○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪,
何妨放鬆一下妳(你)的心緒,
歇一歇妳(你)的腳步,
讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧!

這裡是一個完全開放的交心空間,
躺在綠意漾然的草原上,望著晴空的藍天,
白雲和微風嬉鬧著,無拘無束的赤著腳,
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷,緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵,互相撫慰,互相提攜,
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪,我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)!

●●●●●●●●●●●●●●●●●●



2017年4月29日 星期六

【首爾想想】總統大選辯論會「同志議題」惹議 是結束還是開始? | 想想論壇


自進步派前總統盧武鉉上台後,當時執政黨與進步派小黨,就開始在國會醞釀推動《禁止歧視法》(韓文稱作「差別禁止法」),主張各種地域出身,性別、宗教、民族、或本身具有各種障礙者,在社會各分野上,都不該受差別對待與羞辱,否則應對施加者給予處罰,而同性戀也該被包含在保護對象內。但這樣的法案,被部分保守派人士與基督教會視為將同性戀予以「合法化」的條款,招致反對。在2013年朴槿惠上台後,在野黨曾再度準備將《禁止歧視法》上呈國會討論,卻遭基督教會強烈抵制
【首爾想想】總統大選辯論會「同志議題」惹議 是結束還是開始? | 想想論壇
http://www.thinkingtaiwan.com/content/6222

【首爾想想】總統大選辯論會「同志議題」惹議 是結束還是開始?


人氣指數: 2820
友善列印版本

距南韓總統大選,還剩13天。在最近一次電視辯論會上,被南韓社會視為禁忌的同性戀議題,意外成為引爆爭議與廣泛討論的導火線。
近來,南韓軍隊傳出,同性士兵間發生性關係,遭到舉發,當事人因此遭判刑的案例,軍中也開始展開「獵巫」,以「影響軍隊士氣」為由,肅清同性戀士兵。
4月25日由JTBC電視台、中央日報與韓國政治學會所舉辦的候選人電視辯論會上,同性戀問題成為交鋒議題 (截圖自JTBC電視台)
4月25日,由JTBC電視台轉播的電視辯論會上,喪失執政地位的自由韓國黨,候選人洪準勺向共同民主黨候選人文在寅提出如此質問:「軍隊中,同性戀問題相當嚴重,軍隊中的同性戀在弱化我們國防戰力,您對此怎麼看?」
「是啊,我也這麼認為。」文在寅毫無遲疑地回答。洪準勺追問:「所以您反對同性戀嗎?」
「反對啊!」文在寅說道。洪準勺又重覆確認:「您反對嗎?」文在寅回應:「是啊!」
洪準勺反問:「但朴元淳市長都在首爾市廳前(允許)舉行同性戀派對說…」
「這是對使用首爾(市廳)廣場的權利,一視同仁吧?禁止歧視,和認同(同性戀),會是一樣的嗎?」文在寅回應。
洪準勺表示:「(共同民主黨)之前在國會提出的《禁止歧視法》,這個事實上就是容許同性戀啊…」
自由韓國黨候選人洪準勺,針對同性戀議題,向目前呼聲最高的共同民主黨候選人文在寅猛攻 (截圖自JTBC電視台)
事實上,自進步派前總統盧武鉉上台後,當時執政黨與進步派小黨,就開始在國會醞釀推動《禁止歧視法》(韓文稱作「差別禁止法」),主張各種地域出身,性別、宗教、民族、或本身具有各種障礙者,在社會各分野上,都不該受差別對待與羞辱,否則應對施加者給予處罰,而同性戀也該被包含在保護對象內。
但這樣的法案,被部分保守派人士與基督教會視為將同性戀予以「合法化」的條款,招致反對。在2013年朴槿惠上台後,在野黨曾再度準備將《禁止歧視法》上呈國會討論,卻遭基督教會強烈抵制,以連番電話攻勢與聯署活動,向在野陣營施壓,結果最大在野黨民主統合黨(共同民主黨前身),決定撤回法案。
「禁止歧視和合法化,您無法區別嗎?」文在寅反問。
洪準勺說道:「不是,我不是在說合法化,反正您分明是反對同性戀吧?」
文在寅閉上眼睛回應:「我並不喜歡。」洪準勺又追問:「我不是問喜歡不喜歡,是問反對還是贊成。」
「我不會贊成(同性戀)合法化。」文在寅回應。「好的,我知道了。」洪準勺結束了對同性戀問題的攻堅。
但之後,進步派小黨候選人沈相奵,公開表明了自己的看法。
正義黨候選人沈相奵,公開對同志議題表明立場,認為不該談贊成或反對同性戀,而是要尊重並保護他們的人權 (截圖自JTBC電視台)
沈相奵說道:「剛剛兩人針對同性戀有所議論,我認為同性戀不是可以說贊成或反對的,性向的主體性,就是照字面上所說的這樣。我雖然是異性戀,但我認為性少數者的人權和自由,應該予以尊重,這才是民主國家。」
她向文在寅說道:「盧武鉉政府時期持續提出《禁止歧視法》公約,但如今,文在寅候選人卻對此卻開倒車,我深表遺憾。」
這是南韓政治史上,首次有總統候選人,公開在電視螢幕前面,表達對同性戀議題的正面立場。但此話一出,在旁的國民的黨候選人安哲秀,以及正確的黨候選人劉承旼,持續保持緘默。
辯論會要結束前,對同性戀持不友好態度的洪準勺,再度向文在寅丟出問題。
「剛剛同性戀議題,我要再問一次。您是反對同性戀吧?」洪質問道。
才過不到1小時,前面才表明過「反對同性戀」的文在寅,態度出現迴旋。
他表示:「我沒有要讓同性戀合法化的想法。」
「我不是要問合法化,您剛剛說反對同性戀對吧?」洪準勺持續追問。
文在寅回覆:「我反對的是歧視。」洪問道:「您說反對歧視啊?」
「對。」文在寅肯定回答。這時,洪準勺又發動了攻勢,他說道:「因為同性戀,現在我們大韓民國有1.4萬人得愛滋病,您知道嗎?」
文回應:「(同性戀)因為是性傾向的問題,我認為不該予以歧視。」
「《禁止歧視法》就是讓同性戀合法啦…」洪準勺不耐煩地說道。
「您難道不知道反對和歧視的差異嗎?」文在寅再度丟出同樣的反問,然後結束這次辯論會。
在男女刻板印象深厚、民風還處於保守的南韓社會,同性戀首次被搬上檯面,成為政治人物討論的焦點。
原以為南韓民眾會對這一直以來不太願意面對的議題,感到不耐,但媒體的即時新聞一出,網上反應意外熱烈,特別是漸趨開放的年輕世代,不少人對進步派文在寅的「不贊同歧視同志,卻又不認同同志存在」的迂迴反應,覺得失望。
電視辯論會後隔天,在國會舉行的記者會上,同志團體人士奔向文在寅,要求他對不認同同志主體性的發言道歉 (截圖自news1「眼TV」畫面)
辯論會隔天,文在寅於國會議事堂本館前,舉行國防安保相關議題的記者會,有同性戀市民團體人士,手持彩虹旗,奔到文在寅面前,展開「奇襲示威」,他們高喊「我就是同性戀,您反對我的存在嗎?為您的憎惡發言道歉吧|」
這些人隨後與警衛發生拉扯衝突。過程中,共有13名示威者,遭警方以違反集會遊行法為由逮捕。辯論會後,文在寅未再表達相關立場,但文陣營公開表示,不希望當局對這些性少數者人權團體,給予司法處置。
同性戀議題,意外在南韓大選辯論會上被拋出並發酵,能帶起多少人正視問題,沒有人樂觀以對,但或許,這是比台灣還要晚很久的第一步開始。
在場外,有同志哭訴並要求文在寅正視保障同性戀權益 (截圖自日曜首爾TV)

沒有留言: