【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年4月25日星期二

【追蹤福島核災】韓核工學者：韓若核災殃及西日本大半

http://e-info.org.tw/node/204392?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=c462c76457-EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-c462c76457-84956681

【追蹤福島核災】韓核工學者：韓若核災殃及西日本大半

建立於 2017/04/24

上稿編輯：鄒敏惠

作者：宋瑞文（舊名宋竑廣）

據今年3月朝日新聞報導，韓國核工學者姜政敏（見圖）預測，若韓國核電密集地區發生核災，不但韓國會有大片土地淪為避難區域，上千萬人無家可歸，且因為風向，一海之隔的日本損害將會更大，西日本大半都會遭殃（見圖）。

姜政敏博士預測的背景，是位於釜山市沿海的古里核電廠，該地有七個商轉機組，是韓國核電最密集的地方，隨著運轉，也累積了大量的核廢燃料棒，其中古里３號機最多，達818噸，而且是間隔有限的「密集儲存」，風險較高。由於燃料棒在用過之後會升溫（衰變熱），達一定程度會發生臨界反應（散出大量輻射塵），需要不斷冷卻，而儲存方式越密集，失去冷卻時上升的溫度就越快。

古里核電廠位於韓國面向日本的沿海（來源:維基）。 — 古里核電廠位於韓國面向日本的沿海（來源：維基）。

核工專家Arnie Gundersen解釋，日本把剛用過的核廢燃料棒放一起，會加快升溫速度，而美國則是把新舊核廢燃料棒間隔放，減少升溫速度（見英文字幕影片）。

倘若儲存池未能及時冷卻，危害最大的不是韓國，而是日本。估計最糟糕的狀況，韓國會有54000平方公里成為避難區域，2430萬人避難，而日本則是67000平方公里成為避難區域，2830萬人避難。即便災害後30年，韓國仍有1900萬人，日本仍有1840萬人要繼續過避難生活。

核廢燃料棒密集化的置放方式（3->4），也會增加風險。（出自：Disaster by Design譯文）

2012年11月，新古里１～４號機（位於古里核電旁）等多個韓國核電廠，所採用的安全系統控制電纜之品質保證書，被發現是偽造的，且偽造的不是購買公司，而是測試機關。由於韓國沒有模擬原子爐內冷卻機材失能事故的設施，於是委託加拿大的測試機關，但測試時的壓力條件不合規定，該機關竟加以竄改，測試結果也是偽造，等於沒有測試意義。

2013年NHK報導「追蹤～使用後的核燃料棒（點我看中文字幕影片）」截圖，若福島核電廠4號機儲存池發生臨界反應，避難範圍將廣達方圓250公里（編註：因為4號機儲存池在311後建體受損，核廢燃料棒已移至別處）。

韓國核工學者姜政敏，其學經歷為首爾大學核工學士、東京大學核工博士，前普林斯敦大學研究員、（研究核戰等安全問題的）美國鸚鵡螺研究所研究員、韓國「大統領永續發展委員會」核能諮詢委員；他曾於2006年和另外兩位美國核工專家訪問日本時，對於青森縣再處理工廠製品有擴散核武之虞這點，協同日本民間團體等，向青森縣知事與經產大臣提出建言信，但未獲實際回應。