總網頁瀏覽量

【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】



○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，
讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●


2017年3月31日 星期五

軍人年金改革：三二九之「犧牲享受、享受犧牲」 | 想想論壇


當時住在台北長安東路宅邸的蔣經國卻碰上了因裁軍遣散而生計有難的「戡亂建國總隊」警衛請願抗議事件；過去以生死護衛蔣氏家族的警衛總隊隊員在府邸大門之外只能大吵大鬧起來，在門口大罵、罵得相當難聽、罵得不堪入耳：
「哦？不見！過去我們出生入死，現在就不管我們的死活了！」；
「避不見面就可以解決問題？不見也要見！」；
「他明明說過，他有飯吃，大家都有飯吃的，現在他有飯吃，可是我們沒飯吃啊！」
軍人年金改革：三二九之「犧牲享受、享受犧牲」 | 想想論壇
http://www.thinkingtaiwan.com/content/6157

軍人年金改革：三二九之「犧牲享受、享受犧牲」

人氣指數: 844
友善列印版本
國防外交
時事想想
洪榮一
發佈於 3 月 29, 2017
「春寒料峭，凍殺年少」。一百多年前3月29日的革命青年為了捍衛民族的利益，拋頭顱灑熱血的壯舉是令人動容。一百多年後的今天，不論是為了甚麼理由，資深青年們為了捍衛自己的利益，初春時節在街頭上與寒風細雨對抗也總還是讓人不捨。革命情誼的休戚與共，在患難考驗時更顯珍貴。
來源：《我在蔣介石父子身邊的日子》http://www.cite.com.tw/book?id=64598
皇帝不差餓兵？蔣介石政府也曾…
國民黨在上海大潰敗的時候，蔣經國就曾經充滿情義的對蔣介石的警衛總隊隊員說過：「只要我有一碗稀飯吃，就會讓全體隊員先吃」！
流亡台灣、並且在這個婆娑之島建立起威權統治之後，當時住在台北長安東路宅邸的蔣經國卻碰上了因裁軍遣散而生計有難的「戡亂建國總隊」警衛請願抗議事件；過去以生死護衛蔣氏家族的警衛總隊隊員在府邸大門之外只能大吵大鬧起來，在門口大罵、罵得相當難聽、罵得不堪入耳：
「哦？不見！過去我們出生入死，現在就不管我們的死活了！」；
「避不見面就可以解決問題？不見也要見！」；
「他明明說過，他有飯吃，大家都有飯吃的，現在他有飯吃，可是我們沒飯吃啊！」。
為了穩定軍心，不受人民意志羈絆的蔣介石政府1951年10月18日制訂了《反共抗俄戰士授田條例》，期約在「光復大陸、回到老家」之後再配發中國大陸的土地給隨蔣氏政權轉進台灣的國軍戰士或者其遺眷；這張「空頭支票」最終還是只能由李登輝主政初期不具台灣民意基礎的「萬年國會」修法，改於1990年1月3日起在台灣發配補償金。李登輝主導由威權政治轉型民主正義的「寧靜革命」中，《第一屆資深中央民意代表自願退職條例》「退職酬勞金」的發放其本質也應該是以意象中的「國家法統」來交換萬年民代實質的「個人利益」吧！
二戰結束以來，台灣的政治紛爭屢屢以資源重分配來結束，國家資源的規劃與調度，在當時被視為「反攻復國基地的臺灣省」是天馬行空的建立在「光復大陸」的臆想之上，其結果卻造成台灣內部各個階級間衝突的深化。尤有甚者，階級間的衝突更逐步向族群矛盾、省籍對立的檯面化漫延。
來源：http://businesskorea.co.kr
「犧牲享受、享受犧牲」？
頂著料峭寒風細雨抗議的退役人員，心中不是不清楚目前正在進行的年金制度改革基本上是獲得大部分台灣人民的支持。但「八百壯士」心中有怨，覺得被台灣人民拋棄、被民選的政府背叛。於是「老長官」們只能以各種抗議大動作來發洩心中的怨氣與不安全感，以針對當前執政政府的「檄文」來懷念過去許下承諾但是已經走入歷史的威權「政府」。
繼承了「恩給制」退撫政策包袱的「軍人退撫基金」，這幾年來為了兌現「組織精簡」及「募兵制」等政策的額外支出，基金收支平衡已經嚴重失衡。所以，目前仍然披堅執銳的現役軍人面對因年金改革而引起的紛擾與動盪，理智上雖然也支持年金制度改革，心中卻也充滿了懷疑或不安──到底經過這次改革後的退輔年金能夠再「永續」經營多長的時間？現在戮力年金改革的蔡英文政府所規劃的「永續」，會不會也隨著其四年或八年的任期結束之後而作廢呢？
凝聚一個國家向心的力量不外乎價值觀、意識型態、與利益，而透過「利益」的分配與調度往往是解決政治紛擾最簡單的不二法門。在缺乏台灣全體人民「共同利益」的誘因下，「犧牲享受、享受犧牲」在過去幾十年來往往只能被詮釋為「犧牲別人的享受、享受別人的犧牲」吧？
建構可以永續經營的軍、公、教、勞各種年金制度，無疑是現階段台灣人民的「共同利益」。蔡英文政府積極進行年金改革之際，主事者也同時必須讓全民瞭解如何健全財政紀律、如何活化國家資產、如何善用國家政策工具來籌措年金改革的財源、來進行前瞻的國民經濟建設。否則改革掉「不公義年金」之後，人民所期待的可不是因為財團利益的糾葛、派系政治的角力、地方勢力的競逐……等變數所帶來另外一波「不公義」的資源徵用與調配！
關鍵字: 恩給制、資源重分配、軍人、軍人退撫基金、青年節、年金改革、年金制度
洪榮一
英國牛津大學分子生物物理學博士、國防大學戰略研究所碩士、美國國務院「國家安全政策研究」訪問學人，目前兼任於中華民國國防大學戰爭學院教授《國家安全研究》與《國防政策研究》課程。

張貼者： 位於 沒有留言:
標籤：

【首爾想想】朴槿惠下台後…收押與否的關鍵一週｜楊虔豪


這次判決，不僅給政府與財閥一次重擊，也是對下任元首的警訊：要如何重整政商間秩序、讓政府團隊重拾民心，聽起來都是很當然的事，但對南韓而言，做起來相當困難。
【首爾想想】朴槿惠下台後…收押與否的關鍵一週｜楊虔豪
http://www.thinkingtaiwan.com/content/6158

【首爾想想】朴槿惠下台後…收押與否的關鍵一週


人氣指數: 447
友善列印版本
全球脈動
楊虔豪
發佈於 3 月 29, 2017
3月10日，深陷親信干政風暴的南韓總統朴槿惠，終於被憲法裁判所以全員一致的方式，通過彈劾，成為大韓民國首位以合法程序遭罷黜的元首。
南韓憲法裁判所在3月10日，全員一致通過將朴槿惠總統予以彈劾 （直播截圖）
親信干政案一開始，本人在《想想論壇》撰寫的「朝朴槿惠總統席捲而來的『秘線實權』風暴」上下兩篇文章，試著以深入淺出的方式，把複雜的干政案來龍去脈，解說給大家，相信已成眾人了解干政案的重要參考依據。
經過四個半月，這段期間，歷經朴總統三次「無痛」道歉，反向激起民怨；崔順實歸國與被拘捕，特偵組與檢方連串搜索調查，而燭光示威擴大，到國會宣布彈劾、還有「親朴」勢力激化集結，到最後朴被憲法裁判所判決下台，整個過程，如同韓劇一樣，充滿高潮激情。
憤怒的南韓「燭光民心」，週週聚集在首爾光化門廣場前示威，是驅使朴槿惠總統下台的最大力量 （攝影：楊虔豪）
數月下來，我在現場目睹史上最大規模的燭光示威，感受到逼迫至臨界點的民怨，若國會再不通過彈劾、憲法裁判所又不判朴總統下台，將會演變成大規模暴動的氣氛。
所幸，兩造都以合理根據，走完法定程序，認定青瓦台洩漏政府機密文件給崔，讓她得以干政；而朴對崔順實設立基金會與獲得財閥募款等過程，從中協助，已逾越公務員職責、敗壞民主憲政秩序，已不再適任總統職位。
這次判決，不僅給政府與財閥一次重擊，也是對下任元首的警訊：要如何重整政商間秩序、讓政府團隊重拾民心，聽起來都是很當然的事，但對南韓而言，做起來相當困難。
涉入放任「密友」崔順實干政與特權風波，成為壓垮朴槿惠的最後一根稻草 （翻攝自《時事IN》）
朴正熙一方面以威權姿態，逼迫南韓財閥加入政府的開發計劃，同時給予財閥減稅與補貼等各項特惠，讓財閥出口能力獲得提升，增加就業機會和外匯，南韓經濟得已快速起飛，並實踐現代化。
如今，財閥已富可敵國，而獨裁者的女兒坐享其成，連支持繼承權（三星李在鎔）、發給免稅店經營牌照（樂天）與赦免經營人（SK）等，都成為可用來逼迫財閥捐款給「密友」崔順實的理由，而朴槿惠本人也被懷疑從中獲益。
財閥仍持續賺錢，享受政府施予的各項優待政策，獲益卻未適切分配到一般民眾；反而是為特定人士，動輒數億數十億新台幣的私相收受與勾結，而且契約內容大多與國家建設案無關，如此情況，看在南韓民眾眼中，當然難以接受。
朴槿惠被罷免，但干政案並未結束。由於下台前，朴槿惠一直未出面接受調查，檢方也希望「速戰速決」，趕快將案子終結，避免影響到將提前七個月舉行的大選，所以這兩週快馬加鞭，傳喚本人到案，更在相隔六天後，向法院申請拘票。
檢方說明申請拘票的理由道：「嫌疑人（朴槿惠）利用總統莫大的地位與權限，收受來自企業的財物，與侵害經營自由，可看出有濫權行為，另外公務上的洩密等犯罪其節，也相當重大…雖已採集多樣證據，但嫌疑人（朴槿惠）對大部分犯罪嫌疑，都予以否認，日後有滅證之疑慮。」
事實上，受到代理總統黃教安與青瓦台以涉及國家安全為由阻撓，就連朴槿惠下台後，檢調至今依然沒能順利進入青瓦台扣押搜索，包括朴槿惠的工作紀錄等文件，還無法取得，甚至可能會出現被列入封存，要等10年以上才可能解禁公開的狀況。
朴槿惠的兩名青瓦台秘書官─安鐘範（左）與鄭虎聲（右）被收押後，都已坦承涉案 （截圖自YTN與JTBC電視台）
檢方目前最有力的證據資料，是朴槿惠已被收押的兩名秘書─安鐘範與鄭虎聲提供的涉案證詞與筆記本資料─安證實自己接到指示施壓向財閥捐款給崔，鄭則承認自己將政府資料洩漏給崔順實，朴槿惠要如何回應這些問題，將是左右案情的關鍵。
在崔順實本人、朴槿惠的兩名青瓦台秘書官、文化體育觀光部正副部長，甚至涉入收賄網絡的三星接班人─副會長李在鎔都被拘提的情況下，南韓法界認為，常理之下，被列為「共謀」的朴槿惠，也難以擺脫被拘捕的命運。
干政案中，朴槿惠涉及的受賄數字達到433億韓元（新台幣12.4億元），在南韓法律上，已達《特別加重賄賂罪》的處罰範圍，可處以10年以上，最高至無期的徒刑。
由於檢方申請拘票，法院將展開實質的拘票審查後，做出是否拘捕朴槿惠的決定，朴本人已決定親自出席，為自己做最後辨明。下台的大統領，會不會落得階下囚的命運，結果將在週五清晨左右揭分曉。
關鍵字: 崔順實、特別加重賄賂罪、罷黜、青瓦台、黃教安、南韓、朴槿惠
楊虔豪
本文作者是駐韓獨立記者。自成大政治系畢業後，移居首爾並長期採訪韓半島時事，現經營「韓半島新聞平台」(K-NEWS ONLINE)，供應南北韓相關報導與評論給各合作媒體。

張貼者： 位於 沒有留言:
標籤：

【書評書介】宜居城市不是一天造成的，車本習慣將是台灣最大挑戰｜The Agora Press


在台灣開車的最大，道路的規劃設計長年以汽機車為尊，政府近年努力推廣自行車文化，依然常看到到自行車空間受機動車的擠壓，趙家麟指出，應該逐漸建立「行人優先」與「自行車優先」的用路環境；他舉英國牛津市為例，市區道路雖然不寬，從A到B地，道路建設的結果，讓騎自行車可以舒適便捷的20分鐘到達，搭公車要40分鐘，而因為只留了單車道給汽車使用，開車通勤要1小時以上，在這樣的道路環境上，用路人沒有理由不選擇自行車。
【書評書介】宜居城市不是一天造成的，車本習慣將是台灣最大挑戰｜The Agora Press

【書評書介】宜居城市不是一天造成的，車本習慣將是台灣最大挑戰


人氣指數: 68
友善列印版本
書評書介
The Agora Press
發佈於 3 月 30, 2017
丹麥知名都市設計者揚‧蓋爾（Jan Gehl）的《建築之間》、《人的城市》兩本著作，近日在台灣發行中文版。針對城市環境品質的惡化，現代都市規劃的陳舊觀念導致汽車的大舉入侵城市，中原大學景觀學系教授趙家麟期許，所有相關專業者，包括城市規劃師、交通工程師，或是建築師、景觀師，都需將人的生活及行人的活動當作一件重要的課題對待。
在台灣談人本環境、友善城市的概念或許已經談了多年，但是趙家麟認為，真的要執行這些理念，才會發現困難有多大，他提及參與過的一些政府審查跟設計案，只要遇到行人跟車要爭空間的時候，就會發現交通建設執行者的觀念，常常是捨不得讓車子有一點點的不方便，這不是擁有知識就可以馬上做得到，因為這是整個社會改造、整個生活習慣改變的問題。
民眾若從家門到公司、到任何地方都開車，要如何在集體的生活習慣下，讓民眾體會開車所造成生活環境的惡化，很多民眾不希望政府修建更多人行道，因為他們的車子要停在家門前，人行道反而佔了車位，阻力來自民眾本身，趙家麟再次強調，邁向人本城市的改造，最複雜困難的其實是整個社會改造的工程，而不是景觀工程或是土木工程，那些其實是相對容易的部分。
在台灣開車的最大，道路的規劃設計長年以汽機車為尊，政府近年努力推廣自行車文化，依然常看到到自行車空間受機動車的擠壓，趙家麟指出，應該逐漸建立「行人優先」與「自行車優先」的用路環境；他舉英國牛津市為例，市區道路雖然不寬，從A到B地，道路建設的結果，讓騎自行車可以舒適便捷的20分鐘到達，搭公車要40分鐘，而因為只留了單車道給汽車使用，開車通勤要1小時以上，在這樣的道路環境上，用路人沒有理由不選擇自行車。
人性化城市的追求，是現代都市的共同目標及挑戰。來源：pixabay.com
趙家麟提到自己在阿姆斯特丹騎自行車經驗，體驗到一個城市的自行車基礎建設的重要，讓身為外國人的我們，只要騎上自行車，環境便會給予指引，自行車的專屬空間成熟完整，可以安心指引到想去的地方。此外，這幾十年來哥本哈根的街道不斷修建，刻意縮減車道和停車空間，創造出更優質和安全的自行車環境，讓都市居民騎自行車的意願逐年增加。在台灣則是要特地到河堤或河濱公園等地方才有較好的自行車環境，那並不方便日常的通勤。
對於公共空間的設計，出發點是為人或是為車輛，結果也會造成決定性的不同；美國都市學者Fred Kent 說道：「一個城市，若是為了車輛與交通來規劃，就會得到車輛與交通；若是為了人與場所來規劃，就會得到人與場所」。趙家麟談到當年負責的新竹火車站前廣場設計，由於出發點就是提供市民活動的場所，完工到現在，民眾舉辦各類型表演活動，像土風舞發表、市民社團公演或是大學聯合迎新，過去十幾年來可能已經超過一千場，平時是年輕人喜歡逗留的地方，融入新竹市民的日常生活；而台中站前廣場，儘管當時火車站前廣場空間並不小，但在一切為車輛交通的出發點下，留了極高比例的面積給車輛，難以讓市民常態性地在此聚集，趙家麟認為非常可惜。
好好看待人這件事情，就是揚‧蓋爾想要傳遞的訊息，趙家麟教授希望在台灣能有更多學校使用揚‧蓋爾的書，讓更多學生學習這些觀念，並稱讚其正面迎戰城市被車輛入侵的格局和勇氣，揚‧蓋爾當年在哥本哈根必須說服市長，說服交通專業者，說服市民，並且用非常細膩的作法，逐步施行，遇到阻力就耐心等候時機，多年來換了多任市長，不是每任市長都支持，他沒有輕易放棄，終於徹底改變了整個城市，和城市生活。
揚‧蓋爾在書中提過：「我們先塑造了城市，然後，城市就來塑造我們。」台灣民眾對城市的普遍印象，長年以來，不就是混亂、擁擠、危險和不健康嗎？城市，是台灣民眾放假時想去的地方，還是想逃離的地方？如果是我們想逃離的地方，那麼我為什麼我們會將我們賴以生活工作的城市，變成今天這個樣子呢？台灣在城市營造的整個思維，與城市建設的各種相關專業的實務和教育都必須徹底翻
關鍵字: 城市、建築、公共空間、都市計劃
The Agora Press
The Agora Press, established in 2016, is dedicated to introducing the latest, most profound and most creative books in the world to Taiwan. By concentrating on art and design, the Press advances the frontier of knowledge through its accurate selection of books and its invitation of elite writers focusing on contemporary social problematic. We value the professionalism, significance and contemporaneity of the contents, making them readable, available and easily accessible.


張貼者： 位於 沒有留言:
標籤：
訂閱： 文章 (Atom)