【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年2月24日星期五

地下採礦只審坑口環團批《礦業法》該大修了

http://e-info.org.tw/node/203086?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=7c4f1c8d36-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_22&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-7c4f1c8d36-84956681

地下採礦只審坑口環團批《礦業法》該大修了

建立於 2017/02/22

上稿編輯：賴溫狠

本報2017年2月22日台北訊，賴品瑀報導

環保署22日進行第308次環評大會，其中一案為打算從露天開採轉做地下開採的利英大理石礦案，由於兩種開採方式完全不同，先前遭專案小組建議重作環評。

當業者在大會據《礦業法》力爭前，環團則指出此案揭露了依照目前的法令，只要審「坑口」，地下或坑道開採的範圍居然無須核定礦業用地。在《礦業法》中，更有霸王條款的存在，架空了其他主管機關權責，也違憲侵害人民財產權等問題，應該在這個會期就展開修法。

2017-02-22_01-09-32 — 環團地球公民、蠻野心足與立委高潞以用，籲大修礦業法。賴品瑀攝。

位在花蓮縣秀林鄉的利英工礦，是大理石礦場，由於礦業用地核定範圍的礦源採罄，而改採「室柱法」轉為地下開採。雖然在2012年獲經濟部核定，並在2014年底至2015年6月間便已進行地下開採，但卻無向環署送件更動環評相關書件，遭環署督察總隊以違反環評承諾開罰。

但經濟部直到2015年7月才以「變更內容對照表」向環署送件，並在遭環署駁回後，再改以環差案送審，並在今年1月，又遭環評專案小組要求重作環評。

只審坑口地下挖了多少礦務局：我也不知道

地球公民基金會研究員潘正正指出，此案正顯示《礦業法》漏洞百出，早該大修。利英案業者以環評核定的開採總量還沒採完為由，提出改為地下開採方式，兩個開採方式對環境的影響大不同，遭環署要求重作環評。但潘正正說，在審查過程中，礦務局提出「核定坑口礦業用地可公開鑿井、隧道通過之用途，其採礦作業範圍非以核准坑口用地為限」的見解，更令人髮指。

潘正正解釋，礦務局的說法，等於若礦業開發採地下開採模式，只有坑口與地面設施需要做礦業用地核定，地下或坑道所使用的土地，卻都不需要。更讓人擔憂的是，台灣目前有20個採地下開採的礦場，從資料上顯示，有13個礦場面積不到5公頃，不需要進行環評。但他們追問礦務局坑道內實際開採面積的統計時，卻得到「也沒有相關資料，要從坑道長度才可能推算出大概」的回答。這樣「只審坑口」的作法，造成開採面積遭嚴重低估。

高潞以用：不只除罪就好原民要知情同意

和仁部落鄰近利英礦區，面臨周遭大小礦區，且曾遭蘇拉颱風侵襲，當地已是土石流潛勢溪流，讓部落感到相當恐懼。立委高潞以用指出，不只和仁部落如此，目前全台246個礦區中，超過8成都在原住民土地上，卻從未踐行《原基法》21條的知情同意權利，更慘的花蓮萬榮鄉的支亞干部落，周遭有16個礦場環伺。

高潞以用指出，日前行政院才釋出礦業法小幅修法，將當中原住民使用土石的行為「除罪化」，但若要說這就是落實《原基法》是太消極，甚至可能又如《野保法》一樣，淪為各界爭執何為「營利」，卻沒有真正處理族人的需求。高潞認為，應將原基法規定的資源共同管理機制納入，只要位在原民的土地上，礦權申請的每一個階段都得取得部落同意與參與。

蠻野心足生態協會秘書長謝孟羽指出，不只是原住民，事實上每一個台灣人，面對自己的土地要被採礦，都沒有知情同意的機會，同樣最後一刻才會知道。在申請礦權的過程中，不通知、不現勘、不徵詢意見、不需取得同意，即便沒有取得土地使用權還是可強制使用私人土地。