http://e-info.org.tw/node/116810
「開放台電」揭缺電爭議 郝明義每周四公布最新進展
文字大小
63 1 Share1
本報2016年7月1日台北訊，陳文姿報導
6月20日前國策顧問郝明義以一封公開信，請行政院長林全支持民間調查研究台電數據。十天以來，事件不斷發酵。郝明義宣布自6月30日開始，每周四晚上在華山文創園區公布當週最新進展，連續十周。
昨（30日）首次的公開說明上，郝明義也回應外界的批評。他表示，所有的資料都由台電直接公布在政府資訊開放平臺，調查團隊不經手資料，不碰也不看任何機密數據。核能流言終結者黃士修與張中一等人也到現場，質疑郝明義團隊未透過政府資訊公開平台取得資料，是另一種特權黑箱。
郝明義「開放台電 解開缺電之謎」第一場 攝影：陳文姿。
郝明義強調：僅督促公開，跟全民拿到的資料都一樣
20日郝明義請院長支持開放台電電原始數據，以解開「缺電」爭議。十天以來，郝明義團隊與台電以及行政院密集連繫，目前，台電已公布近十年歲修紀錄、近十年購買汽電共生紀錄、近十年購買再生能源紀錄等三筆資料。後續的進展，將每周四於華山文創園區公布，並現場進行即時轉播。
郝明義解釋，過去有許多學術單位跟台電要求資料，甚至是政府研究單位也沒辦法取得台電資料，而台電公布的數據又經常出現問題，因此發起這次行動，要求全面性的檢視台電原始數據，供全民使用。
郝明義強調，調查研究小組不會經手任何數據。而是是督促台電把資料公開到國發會的政府資料開放平臺，等到公開後，才進行研究，跟全民拿到資料的時間內容是一致的。全民都可檢視台電資料，也可將分析結果或是需求寄給小組。
郝明義表示，目前台電已經公布的三項數據，是用來檢視缺電問題。小組也向台電要求另外52項文件，主要以檢視台電的長期經營管理效益，至於資料是否涉及機密、台電資料是否已有資料、資料定義是否相同等細節，雙方仍在密集澄清與溝通中。
能源局主秘李君禮也到現場表示，開放資料是經濟部既定的工作內容。這次雖然有壓力，但雙方溝通達成互信後，發現目標一致。其他團體有類似需求，經濟部也願意合作。
資料公開是否涉及國安與機密 由經濟部判定
對於公開台電數據的行動，外界除了表示肯定與支持外，也有另一種聲音，質疑郝明義要求的資料涉及侵害個人隱私、營業秘密、甚至國家安全。郝明義回應，涉及機密與國安資料，團隊不碰也不看，也不會接觸任何機密或個資。
郝明義進一步解釋，涉及個資的部分，都以「政府資訊管理法」及資訊安全個資管理標準進行。台電定義為「機密」的文件，團隊既不看也不要求公布。至於資料是否屬「機密」，當團隊有異議時，會先請經濟部政府資料開放諮詢小組判定。
民間質疑：要求資料公開過程黑箱特權
郝明義團隊短短數日內即可要求台電公開過去未公開的資料，雖然進展可觀，但外界也質疑這是黑箱特權。核能流言終結者黃士修與張中一也到公開說明的現場，直接要求郝明義回答，既然政府已有開放資料平台，為何不透過平台，而是以黑箱特權的方式進行。
郝明義解釋，這是因為過去知道太多跟台電要求資料但失敗的例子。不過，張中一認為，郝明義連試過都沒有，就直接透過行政院向台電要資料是走黑箱特權。張中一也就郝明義團隊專業不足、要求資料涉及機密等提出質疑。
郝明義「開放台電 解開缺電之謎」第一場 攝影：陳文姿。
郝明義回應，不敢妄自托大說能夠解開謎題，這是個研究的過程，現在無法確定二個月後能否解開台電缺電謎團。
雙方一直爭辯到活動結束。事後，李君禮受訪表示，雖然政府有公開平台，但不堅持這是唯一個管道，其他民間團體有需求，政府仍願意配合。雖然短暫期間會增加工作負擔，但資料都公開以後，這類需求自然就會減少。
【延伸閱讀】
【相關文章】
【參考資料】
沒有留言:
張貼留言