http://e-info.org.tw/node/117208
禁用柔珠承諾不徹底 環團揪全球30大美妝品牌
文字大小
1398 4 Share1
本報2016年7月20日台北訊，陳文姿報導
許多化妝清潔產品用來去除老化角質或清潔毛孔的柔珠，近年被踢爆其實是破壞海洋生態的塑膠微粒，幾個大型美妝品牌因此承諾不再使用柔珠。國際環團綠色和平今（20日）卻指出，這些承諾並不確實。承諾內容含糊、沒有時間表，甚至承諾了卻未做到。國人常見的知名品牌如雅詩蘭黛、香奈兒、安麗、高絲及韓系化妝品都在其中。
知名品牌洗面乳內含塑膠柔珠。攝影：陳文姿。
雅詩蘭黛、香奈兒、嬌生、寶僑均上榜
綠色和平調查全球30大美妝保養及個人護理品牌的禁用柔珠政策，發現這些公司大都已承諾禁用柔珠，承諾卻含混不清。綠色和平以承諾的公開透明度、承諾的定義、範圍、以及時間表四項指標來一一檢視，竟沒有一個得到滿分。
30個公司裡，Edgewell因未回應，也無公開資訊，分數為零。國人較熟知的品牌，如露華濃、安麗、雅詩蘭黛、高絲、LG、嬌生、寶僑都名列後段班。其中韓系LG旗下品牌包括后、菲詩小舖The Face Shop等；嬌生旗下品牌包括露得清、可伶可俐；寶僑旗下品牌有SK-II、潘婷等，均是國人常用的清潔保養品牌。
知名品牌洗面乳內含塑膠柔珠 攝影：陳文姿。
綠色和平海洋專案主任顏寧列舉這些公司上榜的原因。以香奈兒為例，雖然香奈兒回覆已經淘汰塑膠微粒，且未在沖洗型產品中使用固態塑膠柔珠，但綠色和平卻在該品牌洗面乳中驗出塑膠微粒，明顯違反聲明，而該品牌的水粉底液裡也發現塑膠微粒的成分。
對高絲承諾2014年以後新開發商品的商品不再使用塑膠柔珠，綠色和平則質疑，現在市場上已存在的商品是否仍將繼續使用柔珠？且高絲將柔珠定義僅限定在用於移除角蛋白或清潔皮膚功效，範圍過於狹隘，並未承諾全面淘汰柔珠。
顏寧指責，「品牌說要禁用柔珠，卻僅限定部份產品不使用，不包含淘汰所有產品中的柔珠，或所有塑膠材質，明顯是規避責任，有欺騙消費者之嫌。」
德國品牌拜爾斯道夫Beiersdorf與漢高Henkel、高露潔、克蘭詩、聯合利華則是表現較佳的。時間表明確、禁用範圍較全面，或承諾以天然材質，例如荷荷巴微粒、纖維素微珠、杏核桃等取代塑膠柔珠，但沒有滿分的公司。
柔珠是什麼？ 六成五民眾並不知情 九成支持立法禁柔珠
綠色和平同時公布了一份今年4月底所做的問卷調查[註]。結果顯示超過六成（65.7%）的民眾並不知道柔珠其實是塑膠微粒。至於被問到是否願意選擇環保的替代產品，例如以燕麥、杏仁子取代塑膠微粒，則有超過八成民眾表達願意，也有超過九成（92.3%）民眾贊成環保署立法禁用柔珠。
對於塑膠微粒的危害，台灣環境資訊協會專案經理林育朱解釋，塑膠微粒進入海洋後容易吸附「持久性有機污染物」（POPs）。當海洋生物誤食這些塑膠微粒後，消化系統可能受到堵塞，因而降低攝食率。此外，這些有毒物質也會被海洋生物吸收，經食物鏈層層累積，最後進入到人體。
避免使用柔珠產品並不困難。只要確認產品中不含聚乙烯（polyethylene）和聚丙烯（polypropylene）即可。圖片來源：MN Pollution Control Agency（CC BY-NC 2.0）。
法規部分，環保署承諾明（2017）年完成公告，限制化粧品不得添加塑膠微粒。環保署廢管處科長顏瑞錫表示，環保署已與化粧品業者、衛服部、經濟部研商。但這些產品大多是國外進口，部分業者擔心，只有國內禁止、國外沒有限制，恐影響國際貿易。環保署會持續再跟業者溝通。
顏瑞錫也說明，目前只有美國正式立法通過「無柔珠水域法」（Microbead-Free Waters Act），限制2017年7月1日起不得再生產含有塑膠柔珠的洗面乳、牙膏和洗髮精，2018年7月1日起全面禁止銷售。日本、歐洲則採業者自主管理，目前並未立法。
五家品牌驗出柔珠產品清單 資料來源：綠色和平。
註1：訪問期間：2016/4/26-28日 全台1076有效樣本。
註2：上表中樂金LG/The Face Shop主動與環團聯絡，說明旗下四項商品台灣並未進口&販售，且在韓國已停售。（2016/7/21更新）
沒有留言:
張貼留言