【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2017年11月24日星期五

桃園在地聯盟：請桃園環局提出「讓綠牡蠣消失時程表」

http://e-info.org.tw/node/208605?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=64c6b4c5a0-EMAIL_CAMPAIGN_2017_11_23&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-64c6b4c5a0-84956681

桃園在地聯盟：請桃園環局提出「讓綠牡蠣消失時程表」

請桃園市環保局面對海岸環境污染事實提出「讓綠牡蠣消失時程表」

建立於 2017/11/23

上稿編輯：鄒敏惠

作者：桃園在地聯盟

關於桃園海岸污染問題，承蒙蘋果日報記者長期蹲點，從空中、地面到水裡，從與現場居民訪談、調閱歷史資料比對到敦請學者提供先進器材鍥而不捨的追蹤，把環境品質低劣現象充分的凸顯，也說出了在地居民和環團的無奈（請見連結），我們首先表示感佩之意。

面對蘋果這項有力的事證，環保局昨天（21日）做了「縮時膠囊檢測有失公允」的新聞稿（請見連結），還寫了落落長的豐功偉績企圖反駁、迴避蘋果揭發的事實。但是說了半天，面對蘋果揭發的事實，他們並沒有進一步提出具體解決方案。

桃園海岸環境水質的確有進步，但這進步的根源，我們認為地方環保單位當然有功勞，但真正積極主動的其實是環保署建立起的「藻礁污染源督察管制」機制，再就是拜已故紀錄片齊導於2013年推出的「看見台灣」引起全國對環境的關注，和日月光污染後勁溪案引發「水保法最高罰則由60萬元提高到2000萬元」的重罰效應。

環保局要拿數據成果為自己貼金我們不反對，但我們更期待他們能面對蘋果報導所呈現的事實，提出較具體的改進時程表。我們認為像綠牡蠣這樣明顯的重金屬污染指標，市府至少應該提出讓綠牡蠣消失在桃園海岸的時程表，才算是有擔當的做法。

桃園海岸到處是綠牡蠣的事實，證明桃園海岸藻礁生態受到嚴重的破壞，導致在地居民不想靠近海岸、學者專家懶得來調查，這是桃園之恥。但是今年夏天，中研院學者及台中東海大學生生命科學系團隊等來調查，發現在如此污染的環境下，大潭藻礁的生態仍不差；甚至蟹類專家劉烘昌博士還直言：大潭藻礁蟹類豐富度遠超過墾丁的潮間帶（請見連結）。這些資訊都在提醒我們藻礁的價值應該被重新檢視，要全面有效的捍衛、呵護。

綠牡蠣是肉眼可見的污染指標，它是恥辱，但同時也是桃園市環保局可以具體改善給人民交代、給人民信心的改善標的。我們不敢期待要一蹴而成，但是提出時程表，按照時程表鎖定的要求讓廠商了解政府的決心、積極查緝，徹底把環境污染改善，這才是追求效能政府應展現的魄力。