《【特稿】放流水列管 仍有漏網之魚~~》+01

老妖雜唸：此篇文章是，轉載於『社團法人台灣環境資訊協會』的郵件中，是有關於全球自然生態與環保等等議題的相關資訊分享~~。好東西一定要和好朋友分享的，也要不吝惜的分享出去喔！喜願妳身體健康，平安快樂，如意順心！~~~

※※※※※※※※※※※※※※※※

作者：朱淑娟

環保署昨（12月1日）發布石油化學業、石油化學專業區汙水下水道系統、晶圓製造及半導體製造業等放流水標準。去年12月環保署也將「光電材料及元件製造業」放流水分離出來單獨管制。這些產業的放流水某些特殊物質對環境影響大，但過去都跟「其他工業」適用同一標準，如今能分離出來單獨列管值得肯定，只不過管制方式與理想還有差距，仍待努力。

昨天公布的這個版本內容與9月5日公聽會提出的草案幾乎相同，比較關鍵的是，過去氨氮只有水源區才管，但近年來台灣河川水質中氨氮來源已經從過去以畜牧廢 水為大宗，漸漸地工業廢水比例也愈來愈高，因此將氨氮納管。環保署預估，標準施行後每年可削減4,000公噸氨氮排入河川水體。

石油化學業

主要增訂含氯或含苯等6項揮發性有機物(VOCs)、以及鄰苯二甲酸乙己酯(DEHP)等6項塑化劑列入管制。並訂定氨氮管制限值。

氨氮管制方式：
排放於保護區內者10 mg/L
排放於保護區外的新設事業20 mg/L

既設事業如屬非高含氮製程：
管制限值20 mg/L，自101年7月1日起施行

高含氮製程採兩階段管制：
第一階段限值為150 mg/L，自103年12月31日施行
第二階段限值為60 mg/L，自105年7月1日施行

環保團體質疑石油化學業未管制總毒性有機汙染物(TTO)，環保署表示，總毒性有機物是當對物質毒性不清楚時採用的總合廢水管制方式，但石油化學業其中6種揮發性有機物、6種塑化劑，生物毒性已經很明確，單獨管制比較合理。

不過即使其他業別有管制TTO，但這項管制是參考美國電子晶體與半導體元件製造業約30種物質來訂定，並未針對國內產業特性去找出真正關切的物質。而且把管制值定在1.37mg/L(毫克/公升)，大概沒有業者達不到的。

晶圓製造及半導體製造業

主要增訂氟鹽、氨氮及總毒性有機物等管制項目。

氨氮之管制方式：
排放於保護區內者10 mg/L
排放於保護區外之新設事業20 mg/L

既設事業採兩階段管制：
第一階段限值75 mg/L，自101年7月1日施行
第二階段限值30 mg/L，自104年7月1日施行

氨氮管制還有漏網之魚

這兩個業別都未納管生物急毒性。而雖然都納管氨氮，但還有重大的漏網之魚，問題出在去年訂定的「光電材料及元件製造業」放流水標準適用於科學園區，因此晶圓製造及半導體放流水標準管制就未納入科學園區，然而多數半導體業就在新竹科學園區內，這點有待環保署日後持續檢討。

※ 本文同步刊載作者部落格「環境報導」

※※※※※※※※※※※※※※※※