老妖雜唸：此篇文章是，轉載於『社團法人台灣環境資訊協會(Taiwan Enviromental Information Association(TEIA) – INFO.org)』的郵件中，是有關於全球自然生態與環保等等議題的相關資訊分享~~。好東西一定要和好朋友分享的，也要不吝惜的分享出去喔！喜願妳身體健康，平安快樂，如意順心！~~~
※※※※※※※※※※※※※※※※
摘錄自2011年12月19日公共電視台北報導
原能會將在20日召開今年最後一次會議，預計對台電的核四安全方案進行討論，環團在19日對該份報告提出不信任宣言，強調前任核四安全專家委員會主席謝得志、副主席陳慧慈、委員林宗堯相繼請辭，台電的報告還是不願面對核心問題，如果台電不願停工檢討，核四問題永遠無解。
「一百多頁報告就要說服委員核能安全，我們不接受。我們認為台電實問虛答，不敢面對責任追究問題，所以不承認錯誤。」綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣認為，台灣缺乏國家核能安全標準，台電缺乏品管制度，是造成核四工程問題叢生的主因，如今唯有核四停工檢討，政府召開跨部會會議商討監督機制，並將核四資訊充分揭露，核四問題才會有解。
核四試運轉後意外不斷，監察院雖兩度對台電提出糾正、彈劾，核四安全監督委員會亦在8月做出「台電若不改善，將建請核四年底前停工」決議，但年關將至，核四依然然沒有停工跡象。鹽寮反核自救會、反核團體將在20日於核四廠前發起抗爭，爭取進入今年最後一次核四安全監督會議，並要求委員會遵守曾在8月做出的停工決議。
台灣輻射安全促進會也選在19日公布《台灣居民對核能風險認知調查報告》，這是國內首宗針對台灣民眾進行的核電風險認知研究，由台灣輻射安全促進會聘請數位大學教授，在今年8月時，針對核一、二、三廠共六鄉鎮民眾進行訪調，最後得到2,287份調查結果。
根據調查結果，高達85%鄰近核一核二廠、97%位於貢寮、85%鄰近核三廠民眾認為，核電廠設於當地對他們健康風險較高，也會讓他們離癌率增高。59%鄰近核一核二廠、81%貢寮、42%鄰近核三廠居民認為台灣應該限期停用核電。61.6%北台灣居民，以及59%南台灣居民希望限期停用核電。
針對核四議題，有55.8%北台灣居民、55.7南台灣居民反對核四運轉，但也有44%台灣民眾支持核四運轉。然而，在贊成核四運轉的民眾中，有八成認為住在核電廠附近健康風險較高，且普遍不同意居住靠近核電廠設址地區。北台灣民眾認為，遠離核電廠77公里以上才安全，南台灣民眾則認為遠離核電廠91公里以上才不危險。
此外，贊成核四運轉的民眾中，有77%希望政府能大幅增加替代能源比重，其中也有42%北台灣居民認為台灣應限期停用核電。
台灣輻射安全促進會理事長張武修強調，核能電廠並非工程土木，而是社區、社會問題，他呼籲每一位總統候選人都能多想想，思考自己有沒有和居民站在一起。
立委田秋堇則觀察，已落幕的兩場總統候選人辯論會中，有關非核家園議題都沒有被好好討論，代表責任政治問題還有被釐清的空間。她翻出台電於民國89年製作的《核四計畫停建之影響》報告，強調台電當年內部評估，如停工只損失600~800多億，但台灣現在已多花2千億，不但一度電都還沒有運轉，還被世界核安組織評為世界最危險核電廠之一，根本得不償失。
*附 福島核災後 台灣居民對核能風險認知調查報告 13頁摘要 PDF 下載 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=37012
沒有留言:
張貼留言