【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2019年2月16日星期六

廖鎮洲：一封寫給新北市樹保委員的信

https://e-info.org.tw/node/216462?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=b1712ef1ea-EMAIL_CAMPAIGN_2018_11_16_02_18_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-b1712ef1ea-84956681

廖鎮洲：一封寫給新北市樹保委員的信

2019年02月15日

上稿編輯：鄒敏惠

文：廖鎮洲（第二屆新北市樹木保護委員會委員）

新北市的樹保剛啟動兩年，市府的改變與決心，已經在許多事務讓民眾有感。彙整參與兩年樹保事務的資訊，與諸位樹保委員分享。

圖為土城醫院工地，藍色圍欄內的移植樹木，至少過半已經確認死亡。本報資料照，賴品瑀攝影。

捷運三鶯線及未來的老樹移植審查，府外樹保委員中缺乏建築專業的成員，無法藉由專家判斷及背書：「老樹是否可因為修改設計圖，而留下；或一定需要移植。」在尚有名額的情況下，是否新增具有建築專業的樹保委員呢？

關於受保護樹木的保護，民眾的關心點是：「每日所見，位於公有地的老樹，被不當修剪，為何市府沒有主動列保？」這類型樹木的土地歸屬，大多為教育局、環保局、文化局、地政局、水利局的管轄，但是修剪老樹的人，有許多種可能。

新北市眾多校齡百年的學校，校內百年老樹所在多有。百年老校與百年老樹，都是教育之百年大計，正是給下一代很好的環境教育；但是幾乎沒有申請樹保，是否可以專案推動「如何讓學校為老樹申請樹保？」

分享於2018年兩單位並非樹保業務，但民眾產生許多誤解的案例，是否市府願意於樹保專區統一窗口，即時且主動提供相關資訊，這些非受保護老樹的訊息，可即時澄清誤解，讓民眾對市府能更加信任。

【案例一】水利局在碧潭建設單車道，因而在捷運新店站對岸修剪樹木及開挖，讓民眾看了傻眼大罵；然而，土地沒有所有人登記，因而無法開罰。民眾看到破壞的行為，卻以為市府不開罰。

【案例二】交通局在板橋音樂公園設立停車場，需移植樹木，移植前謠言滿天、移植過程有誤解，而移植後的資訊不易查詢。

話題延伸至受保護老樹的移植，只是讓這問題更加明顯。因此，樹保資訊於樹保專區的主動公開，急需府方規劃充足的人力，以趕上民眾的疑惑缺口。

除了相關急件，樹保委員會更需要其他的討論機制，規劃出每次大會的討論重心，逐步進行討論，也讓市府的用心，讓民眾更加有感。

以上為個人的野人獻曝。

2017年8月30日新北市政府舉行第三次樹保會議，樹保委員廖鎮洲到市府門外，收集護樹團體的意見。本報資料照，賴品瑀攝影。

喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！

沒有留言:

訂閱：張貼留言 (Atom)