總網頁瀏覽量

【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】



○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪,
何妨放鬆一下妳(你)的心緒,
歇一歇妳(你)的腳步,
讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧!

這裡是一個完全開放的交心空間,
躺在綠意漾然的草原上,望著晴空的藍天,
白雲和微風嬉鬧著,無拘無束的赤著腳,
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷,緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵,互相撫慰,互相提攜,
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪,我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)!

●●●●●●●●●●●●●●●●●●



2015年6月22日 星期一

他們就是這麼理直氣壯:中國互聯網是自由的開放的


他們就是這麼理直氣壯:中國互聯網是自由的開放的

中國官方對互聯網既越來越嚴格管制但也竭力標榜中國互聯網開放自由。中國拒絕外界對中國互聯網缺少自由的任何批評。中國在聯合國代表官員批駁聯合國人權理事會對中國互聯網不自由的批評,但中國官員的說法卻被中國網民憤怒譴責。
根據海外頭條報導,聯合國在中國新浪網站上開設的官方微博,6月19日晚上8點半左右發了一條信息,截至20日下午3時許,短短19個小時,已獲得1.6萬次轉發和1.1萬條評論,成為端午節最熱門的微博之一。這條微博的內容是:中國聲言國內的互聯網是自由、開放、有序的。
這條微博介紹,中國代表在人權理事會表示,中方不接受言論自由問題特別報告員報告中關於中國政府對互聯網進行限制的說法。這是基於不實信息得出的結論。中國的互聯網是自由、開放、有序的。希望言論自由問題特別報告員能公正、客觀地履行職責,採取可靠信息,與各國開展建設性合作,摒棄點名施壓的做法。
報導說,聯合國在中國新浪官方微博當天還發出了17條關於人權事務和其他內容的微博,中國網民對這些微博轉發量與評論條數,絕大多數都只有幾十,而過百和過千的微博寥寥可數。
報導引述東方日報說,為何這條微博獲得如此高的關注?看看網友在微博後的評論就知道了:

“中國互聯網是開放自由的,這是本年度最大笑話嗎?開放的?為什麼屏蔽谷歌、臉書、推特,甚至很多英文網站?自由的?那隨意刪帖、封號、抓人的事又是哪個鬼幹的?”

“整個社會言論是否自由?看看互聯網就知道了,互聯網上看看微博就知道了,微博上看看有多少帳號被消號、多少微博被刪除、多少微博被加密、多少微博去掉轉評功能,就真正知道了!”

“全球流量前1000名的網站,你國2014年封鎖了169個;全球排名前30大英文網站,你國2015年封鎖了其中16個,你國還升級GFW封鎖了VPN,還在國內查封和派網警監控各家網站….,這叫'自由、開放、有序''?”

“絕對的權力必然產生絕對的謊言。近幾年我在騰訊、新浪多次被禁言,封閉微博就是最好的證明,在騰訊微博兩次下達'通緝令'就是最好的證明,事實勝於雄辯,中國言論不自由。”

“這官員真不要臉!”

“睜眼說瞎話還說得這麼理直氣壯”

“這個中國代表不是無知,是無恥。”

“公然面對國際社會在聯合國的人權理事會上撒謊,應予以嚴懲!”

“靠謊言粉飾的政權說出這樣顛倒黑白的話也很正常。”

“這幾個人得多壞才能在全世界面前說這種謊話!公佈他們的名字,釘上歷史恥辱柱!”

報導說,揭露、嘲諷、怒斥,甚至謾罵,成了這條微博後評論的“主旋律”。中國的互聯網自由不自由,開放不開放,中國網友最有發言權,因為他們天天都在使用互聯網,每個人都有最切身的體會。當他們看到中國代表對聯合國言論自由問題特別報告員的指責,自然而然地要說出他們心中最真實的感受:中國互聯網根本不自由,“中國政府對互聯網進行限制”,是客觀真實的存在, “中國代表”“中國的互聯網是自由、開放、有序的”,純屬公然撒謊。

東方日報報導說,這條微博後的大量評論莫名其妙地消失了,下午3時半還顯示有11177條評論,下午4時許只剩下7242條。而很多轉發被限制在朋友圈內,也已無法公開。也許很快,這條微博就看不到了。
該報的報導說,感謝聯合國微博運營者的智慧,它以幫助中國政府發言的形式,把中國代表的這段無恥發言原原本本地公佈給了中國民眾。否則,中國民眾是萬萬不可能知道他們的政府代表會這樣在全世界面前撒謊,欺騙國際社會。即使這樣,聯合國在中國的官方微博發出這條信息,還可能冒著被銷號或禁言的危險。這就是中國“互聯網很自由”的現實。那些被刪除的幾千條評論,就是明證。
(原標題:中國官員在聯合國辯說中國互聯網開放自由受中國網民吐槽)

- See more at: http://www.botanwang.com/node/38846#sthash.dvmcrZoE.dpuf

沒有留言: