https://e-info.org.tw/node/217276?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=2bc73e7a29-EMAIL_CAMPAIGN_2019_04_03_04_10_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-2bc73e7a29-84956681
福島輻污水成國際醜聞 周邊國家批評戒懼
文：宋瑞文（媽媽監督核電廠聯盟特約撰述）
福島核災後，水產是食品裡污染程度最高的項目，而水產輻射污染的主要來源，是流到海裡的輻射污染水。為此，日本周邊國家在擔心日本漁產的安全之餘，還得擔心自家漁業受到影響。
過去，這些污染水是放在陸上的貯存水槽，但近年日本不時傳出放流海洋的風聲，因而受到國內外的關切。
據俄羅斯衛星通訊社2017年底報導。俄羅斯外交部發言人扎哈羅哈表示，輻污水放流可能帶給包括俄羅斯在內的多國漁業負面影響，日本應中止這樣的計劃，「日本如果處理技術不夠，應該向國際社會求援。」
而在日本國內。去年8月底政府召開公聽會討論，出席者無人同意海洋放流，對政府與東京電力充滿不信任感。公聽會上，有福島縣民說：「這件事不只和漁業有關係，有必要聽聽全國人民和海外的意見。」
儘管日本民間也呼求海外的意見，但相較於俄羅斯等國，台灣似乎不甚關心，對問題缺乏足夠的認識。
一天300噸之多
據東京電力說明（下圖），核災後，從山上往海流的地下水裡，每天經過福島核電遭污染的份量，約有300噸之多。因為水量巨大，衍生出天量的儲存槽（在2016年即超過80萬噸），還發生過各式各樣的滲漏，非常棘手，因而產生放流海洋的想法。
這對於距離日本更近的韓國而言，疑慮自然更深。2018年10月日本TBS電視報導，韓國國務總理李洛淵在內閣會議裡，對輻污水放流表示深度的擔憂，作為和日本只有一個海峽之隔的國家，他希望日本政府說明並慎重地做出決定。
如同俄羅斯的憂慮，韓國認為放流將對韓國水產與海洋環境有重大影響。同時韓國環保團體也到日本大使館前抗議，強調海洋無國界，日本不該用放流處理。
韓國對福島輻射污染水的認識程度，掌握了當時最新的情報。當時李洛淵提及，9月底東京電力發表的調查顯示，輻射污染水在經過處理後，仍有8成以上超標，檢出具有放射性的氚，且部份超標高達2萬倍！（東電因而中止放流計劃）
關於氚的健康影響，承作福島復興工程的三菱綜合研究所認為「風險尚未得到確認」；另一方面，前北海道癌症中心名譽院長西尾正道則表示，「除放射線外，會被當成氫和DNA結合，使遺傳資訊產生變化」、「其危害來得慢，釋放到環境裡，等於慢性殺人。」
輻污水報告錯誤破千
關於輻射汙染水的疑慮，中國官方單位則有更深入的檢視。2018年10月20日，日本各大媒體報導，東京電力對日本政府提交的污水處理報告，錯誤多達1276處。
21日，中國自然資源部第三海洋研究所研究員于濤，在受訪時進一步指出，該報告將污染疑慮較高的放射性核種（銫137），誤植為較低的核種（銫134），不知是無心還是有意。為追蹤福島核災跨界污染影響，中國已組織16個航次，展開預警監測。
俄羅斯、韓國、中國等官方單位，對於福島核災輻射污染水問題，在因應上有幾個特點：一、掌握問題的最新狀況。二、了解到氚難以處理的問題本質。三、甚至進行大規模的監測。此外，對於福島輻污水問題，有外國媒體形容為醜聞，可見深惡痛絕的程度。
關於福島核災如何善後，如果缺乏一定的認識，便容易偏信日本政府的說法。台灣媒體與相關單位，可以韓中兩國做為借鏡。畢竟，放流等於增加水產新的汙染源，食安便需要重新評估。因此台方應審慎研究，為自家的漁業與食安，做出最大程度的把關。
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
＊本文轉載自媽媽監督核電廠聯盟
相關文章
沒有留言:
張貼留言