http://e-info.org.tw/node/209440?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=0fef34f0b5-EMAIL_CAMPAIGN_2018_01_08&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-0fef34f0b5-84956681
高雄公園改建工程「把大樹變草皮」 民團：給我樹冠綠覆率！
本報2018年1月11日台北訊，李育琴報導
「高雄17座公園裡的老樹，被市府以老舊公園改建為名遭大規模移除，數量總計達2000棵！」高雄愛樹人、台灣親子共學教育促進會南區共學中心、地球公民基金會、高雄市護樹護地協會等民間團體昨（10）日舉辦記者會，揭發過去四年間，高雄市政府花費近6億元進行「老舊公園改建工程」，把公園裡原有大樹砍除，改種草皮。樹木稀疏的結果，使得公園土地在烈日下炎熱不堪，民眾也不願進入使用。
今年高市府即將啟動包括忠孝公園、原住民博物館、雙湖公園、同慶里凱旋里公園、少康營區、新光園道等公園綠地改建工程，民團呼籲市府停止砍樹，全面檢討相關計畫，與市民和保育團體討論後再進行。
今年高市府即將啟動包括忠孝公園、原住民博物館、雙湖公園、同慶里凱旋里公園、少康營區、新光園道等公園綠地改建工程，民團呼籲市府停止砍樹，全面檢討相關計畫，與市民和保育團體討論後再進行。
民團在記者會中，用空拍和現場照片，呈現出公園改造工程前後的樹木景觀，高雄愛樹人團長莊傑任指出，在工務局的黑箱計畫中，17座公園超過六成大樹遭胡亂修剪或移植，不僅在地居民不清楚住家附近公園的砍樹規劃，樹木也因胡亂修剪而受傷、慢性死亡，最後市府再種上草皮、小樹，變成沒有大樹的炎熱公園。
莊傑任批評高雄市長陳菊的「十年百萬植樹計畫」，他說，美、澳、新加坡等先進國家都是以「樹冠覆蓋面積」作為城市綠化指標，高市府卻還在以「種樹的數量」來計算，根本是「毀大樹種小樹，還能列入種樹業績」的荒謬。
台灣親子共學教育促進會南區共學中心家長也帶著孩子出席記者會，領隊江敏榕說，仿造歐美溫帶國家的草地、水泥廣場的公園意象，並不適合台灣熱帶島嶼，且成大研究指出，台灣不管是廣場、公園，樹蔭越茂密的地方越多市民群聚逗留。
他們要求市府提供親子家庭可安心親近的城市公共空間，應將樹木花草視為景觀工具，讓孩子學習愛惜自然與之共存。
資深生態保育人士林昆海指出，都市要有小喬木、灌木叢等原生樹種的多層次公園，才能提供多樣性生物的棲息環境，尤其目前高雄市有一級保育類鳥類黃鸝、鳳頭蒼鷹等，都需要高大濃密的樹冠層，才能生存繁衍。
地球公民基金會專員黃瑋隆強調，高雄市府亂砍樹造成空氣污染更加惡化，應立即停止這些工程，重新討論公園改建的規劃，他也呼籲市議會負起監督責任，刪除相關預算。
民團要求市府暫停接下來要進行的公園改建計畫，重新檢視「高雄市公園管理自治條例」，要求訂定公園樹冠覆蓋面積應達70%以上，公園改建應資訊公開，並召開公聽會。他們也要求追究目前公園改造案的相關責任，呼籲檢調調查其中是否有不當利益輸送關係。
去（2017）年新興區忠孝公園改建工程遭在地居民抗議後，養工處決定暫緩施工，而今年凱旋里、同慶里37號公園又將大量移植樹木，民團發起搶救公園樹木，且民團警告，後續還有數個公園改建案，恐造成樹木浩劫。
不過，針對民團抗議，高雄市政府工務局表示，目前公園移植的樹木多為黑板樹、掌葉蘋婆、波羅蜜等易斷枝和落果的喬木，為了當地居民安全，改善公園樹木過於繁密、陽光無法照射的缺點，因此將樹木疏植，創造優質綠帶，提供更多友善空間給市民使用。這些樹木也將移植到樹木銀行，後續再補植原數量優質喬木。
養工處還說，民團要求的森林式公園綠地規劃須因地制宜，無法全面採用，強調都會區人口集中使用密度高的公園綠地，仍須以市民休憩及遊客安全為前提，來規劃公園綠地空間。
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧！
相關文章
沒有留言:
張貼留言