總網頁瀏覽量

【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】



○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪,
何妨放鬆一下妳(你)的心緒,
歇一歇妳(你)的腳步,
讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧!

這裡是一個完全開放的交心空間,
躺在綠意漾然的草原上,望著晴空的藍天,
白雲和微風嬉鬧著,無拘無束的赤著腳,
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷,緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵,互相撫慰,互相提攜,
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪,我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)!

●●●●●●●●●●●●●●●●●●



2017年6月4日 星期日

高宜凡:三個理由告訴你,「川普退巴」不會有事!


http://e-info.org.tw/node/205328?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=8a84f2db97-EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-8a84f2db97-84956681

高宜凡:三個理由告訴你,「川普退巴」不會有事!


即使川普一意孤行,由中國、印度率領的新興經濟體,還有最早發展氣候行動的歐盟,未來仍可合力填補美國留下的領導空缺,帶領其他國家往低碳路線轉型。

建立於 2017/06/02
作者:高宜凡(台達電子文教基金會計畫主任)
5月31日傍晚,「缺電」流言揮之不去的台灣,正準備迎接炎熱夏季,還有即將調高的電價。遠在太平洋彼端的美國卻丟下一顆超級震撼彈——美國總統川普決定退出《巴黎協定》!
首先發難的是今年剛成立的社群媒體Axios,表示收到兩名可靠消息來源指出,川普已決定正式讓美國退出《巴黎協定》,由環保署長普魯特(Scott Pruitt)等人組成的決策小組,正在研擬如何退出該協定的執行細節。Axios消息見刊後,包括CNN、CNBC、彭博、衛報等多家媒體,也輪番推出相關報導,他本人隨後也在推特上宣布,將在幾天內公開最後決定。

川普宣布將在美東時間週四下午三點宣布美國是否退出巴黎協定。(來源:川普推特)
川普宣布將在美東時間週四下午三點宣布美國是否退出巴黎協定。(來源:川普推特)
短時間內,各種關於「川普退巴」後續效應的悲觀預測不斷問世,有人認為高居全球最大經濟體和第二大排碳國的美國退出,恐牽動其他國家跟進的連鎖效應,有人覺得影響在於資金面,向來扮演聯合國氣候公約(UNFCCC)和相關氣候基金最大金主的美國,退出後將重挫抗暖化研究的資金來源和科技進展,更有人悲觀認定一旦美國不玩了,《巴黎協定》設定的全球升溫幅度(2℃)不但無法達標,更會一口氣跳升到比工業革命前還高3℃以上。
然而,密切觀測國際氣候談判超過10年的《低碳生活部落格》可以告訴你,川普退巴的衝擊力道並沒有想像中大,理由有三個:

一、在國際氣候賽局上,美國早已不再獨大

多數悲觀論者都認為,少了過往執世界牛耳地位的美國,《巴黎協定》未來命運恐怕淪為它的前身——1997年問世的《京都議定書》,只有少數國家認真執行,難以帶動全球積極減碳。殊不知,《巴黎協定》是有史以來最快跨過生效門檻、且獲得舉世認同的國際環保公約,去年底川普勝選正值第22屆聯合國氣候大會(COP22)舉辦期間,但包括澳洲、英國等國仍不受影響陸續批准《巴黎協定》,如今放眼望去,除了敘利亞和尼加拉瓜,其他聯合國會員國都表態支持《巴黎協定》,且大多提出各自的INDC減碳計畫。
即使川普一意孤行,由中國、印度率領的新興經濟體,還有最早發展氣候行動的歐盟,未來仍可合力填補美國留下的領導空缺,帶領其他國家往低碳路線轉型。

二、將有更多「非國家層級」的行動組織接棒

再來看執行端,在回應氣候變遷和能源改革的行動上,許多城市、企業、社區等民間倡議團體,早就是比國家和政黨還要積極的活躍角色。根據統計,截至2016年底,全球已有超過2500個地方城市和超過2100家企業,走在政府要求及法律規範之前,提出了自主減量計畫和氣候因應行動。事實上,在川普公布決定前夕,身為全美最大都市的紐約市長白思豪(Bill de Blasio)就公開表示,未來各地城市可以接下美國抵禦氣候變遷的責任,不會讓外人看笑話。
這種「從地方包圍中央」「民間比政府還積極」的現象,不只發生在美國,也同樣發生在許多國家、甚至台灣,就算政府失能或政黨刻意忽視氣候變遷的科學事實,這股「由下而上」(bottom-up)的力量也會接棒負起重任,不讓單一強權或有心人士干擾氣候賽局。

三、2020年前,美國將會觸底反彈

川普這位語不驚人死不休的狂人領導者,其實是美國選舉制度誕生的產物,讓他極端的言論和主張獲得不少民眾支持。但選舉制度的公平性在於有任期限制,倘若川普決定讓美國完全脫離《巴黎協定》,也得等到2019年才能如願,屆時又得遭遇下次總統大選、抑或2018年期中選舉的民意考驗,被外界放大檢視他的選舉承諾和治理能力。
比方,讓川普贏得選舉的口號之一,就是他承諾替煤礦工人找回工作。但勞動統計局分析,過去七年(2009年3月到2016年3月)美國的煤礦場職缺數大跌四成,反而是天然氣與再生能源職缺持續成長,估算他四年任期內全美將有40個燃煤電廠陸續關閉。從此即可明顯看出,即便貴為全球最有權勢的美國總統,川普也無法螳臂擋車,憑一己之力翻轉全球減碳的世紀風潮。
一旦川普吹破牛皮,無法達成競選承諾,下次大選來臨時,美國人民還會給他一次機會嗎?
※本文轉載自低碳生活部落格
喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧!


沒有留言: