盤點2015年，恐龍法官不可思議的司法判決！By Raby Chen

Raby Chen

18 hrs · 

盤點2015年，恐龍法官不可思議的司法判決！

三立整理報導：最近因為頂新製造劣油案被判決無罪，引發民眾「秒買秒退」林鳳營鮮乳的行動，足見社會對於司法判決的憤怒與不滿，連朱立倫日前受訪時都坦承，今年許多恐龍法官的「人性判決」，已經嚴重影響到國民黨的選情了！

大家就來回顧一下今年的司法判決，究竟有多少讓民眾產生不滿，食安、不公、凶案，有許多的案件都是雷聲大雨點小，和社會對司法正義的期待產生極大落差！
期盼在新的一年，無論是司法或是新的政府，都能真誠傾聽民意。

●日月光污染案，二審無罪免賠
還記得日月光污染後勁溪事件嗎？2014年一審被判超低罰金300萬，K7廠廠長蘇炳碩等4人被判有罪緩刑。檢方認為太輕，於是提起上訴，沒想到9月29日二審宣判卻出現大逆轉，不但4名被告統統無罪，日月光本來該賠的300萬，現在也不用賠償了！高雄高分院表示，尚有合理性之懷疑存在，事實上，後勁溪還有許多其他的汙染源，不足以認定就是日月光公司所造成的污染。

●阿帕契貴婦團，全部獲判不起訴
藝人李蒨蓉和一群富豪貴婦今年3月底，由前航特部601旅中校副作戰長勞乃成私下帶領參觀阿帕契直升機，還拍照上傳，惹出不少風波，歷經四個半月的偵查，8月21日下午全案偵結，勞乃成與李蒨蓉等15人全因罪證不足而獲判不起訴。

●頂新製造劣油案，一審獲判全部無罪
去年10月爆發的頂新劣油案，掀起台灣食安風暴，彰化地院在11月27日一審做出判決，因為罪證不足，最終宣告魏應充等六名被告統統無罪，引起社會大眾撻伐。

●工業石膏做豆花，被告獲判無罪
永昌石膏涉嫌以工業石膏製作豆花，短短2年內賣出高達6千公斤，全被民眾吃下肚，而此案11月27日宣判無罪，全案可再上訴。新北地院認定，永昌販售的豆花原料屬「食用級」，且成本比合法添加物二水石膏還高，加上政府在今年6月24日，將該原料列為合法食品添加物，因此判定被告周德永未觸犯《食品安全衛生管理法》。

●黑心豆芽菜才判刑8月
頂新劣油無罪判決引發社會反彈，而去年爆發的黑心豆芽菜，台北最高法院最後也認定，業者使用的保險粉化學藥劑，在常溫下兩個小時會揮發，無法確定會對人體健康產生危害，因此11月29日只判決8個月，得易科罰金48萬，全案定讞，民眾直呼離譜。

●洪仲丘案
引發軒然大波的洪仲丘案，一審宣判因刑度太輕引起家屬不滿，2月9日高院二審加重判決，二審高院加重判決，江忠從6個月改判3年，但前旅長沈威志卻改判無罪。洪仲丘舅舅劉世和說：「（沈）先簽可，然後讓他（洪）去關，最後竟然是無罪，跌破我們眼鏡。」

●「被迷姦者生前應無痛苦」 迷姦殺害棄屍只判無期
開設徵信社的主嫌黃文進，以瓦斯瓶加裝噴嘴悶死女大生，不但對她下藥迷姦，甚至殺害棄屍，手法相當兇殘，台中地院一審認為「屬輕手法加害，生前應無痛苦」台中地院認定，女大生遇害前被以藥物迷昏，應該沒有太大的痛苦和恐懼，且瓦斯瓶加裝噴嘴悶死的手法，屬於「輕手法的加害方式」，不是最嚴重犯罪，並無永世隔絕的必要，因此10月8日判處無期徒刑，全案可再上訴。

●2歲女童遭到虐殺，嫌犯卻無殺人犯意？僅判13年
前年在雲林發生了震驚社會的「洋娃娃命案」，一名2歲女童，身穿紅色洋裝，陳屍在水圳，檢警發現女童母親的同居男友，施虐女童長達一個月，多次綑綁毆打、用硬鞋底敲頭，最後在攝氏13度低溫下，淋冷水致死後棄屍，但法院認為，他沒有「殺人犯意」，4月13日只判他13年半，等於坐牢6年多就可申請假釋，檢方認為判太輕將提出上訴。

●輾死人畫面曝光 法官認為無犯意，僅判3年
一條命只值3年8個月？還記得去年宜蘭有轎車和機車騎士因超車起口角，駕駛竟以時速80公里，逼車3公里遠最後還輾過騎士，檢方以「殺人罪」將凶嫌起訴，但法官認定駕駛沒加速也沒有殺人犯意，加上已賠380萬元，以「傷害致死罪」判3年8個月。被害家屬氣炸了，自力救濟調出監視器畫面，要證明對方沒有踩煞車，撞人還直接輾過去，不過檢方上訴之後，二審三審都被駁回，全案定讞，家屬求助無門。

●中國女將台灣男友肢解焚屍，高院認「有反省能力」，無期定讞
中國籍蛇蠍女黃靖雯，狠心將小開男友殺害，法官雖然痛斥她，視人命如雞鴨砍剁，短短18小時就完成殺人、放血、分屍、焚屍，惡行不輕，不過由於黃女是中國人，還會抄經書、還寫五封懺悔信給法官，最高法院認為她很有反省能力、不是不可教化，罪不致死，8月17日依殺人等罪判決無期徒刑確定。

●「因為3天沒睡才殺人」，不算故意殺人？判無期徒刑
去年9月台南驚傳一件情殺悲劇，一名54歲的男子因為感情糾紛，拿刀砍殺女廚工和她的女兒，婦人的女兒當場被砍死。嫌犯向檢方辯稱，「自己心情不好，因為三天沒睡，才會犯下殺人罪」，法院在經過半年審理後做出一審判決，採信嫌犯是因為三天沒睡、精神不佳，才會犯下殺人案的說法，1月22日判處吳姓男子無期徒刑。但是家屬無法接受，表示將會上訴到底。

●嗆「殺人不會判死」， 割喉殺童案二審僅判無期
男子曾文欽於2012年12月1日在台南湯姆熊遊樂場，以贈送點數卡為由，誘騙男童方嘉豪進廁所，再持利刃割喉殺害方童。曾男落網後供稱「因失業想吃牢飯」，才會隨機在遊樂場找男童下手殺害，還嗆檢警「在台灣殺死一兩個人也不會判死刑！」引發社會譁然。一審法官果然判處曾男無期，男童家屬不服上訴，今天10月6日二審宣判，法官仍維持無期徒刑，全案可再上訴。可見台灣果真「殺人不會判死」。