我鄭重宣示，我說的「假話」絕對不是「謊言」，這下你們懂了吧！殊不知..所謂「假話」者，充其量只是一種不切實際敷衍的話！(新聞設計圖片與對白)
據傳，一位前無線電視台新聞記者曾說，他(馬英九)「每天至少說兩次謊言，每天說給幾百萬人聽！」(註1)
乖乖..如果他(馬英九)一天可以至少說兩次謊言，那麼一年至少就說了730次謊言，不是嗎？..只是，如果馬英九會因此駁斥說，其實他所說的「假話」絕 對不是「謊言」，這下台灣人是否會因此而懂得他的思考邏輯與價值觀？這就如同馬政府的國史館館長會把「謊言」分為「美麗」謊言與「不美麗」謊言一樣鬼扯 淡。是否..原來「不美麗」謊言就是「假話」，因為「假話」絕對不是「謊言」，「假話」充其量只是一種不切實際敷衍的話罷！
我錯了..而且錯得離譜！因
為，「醜陋的中國人，並不
在於他們不知道自己的醜陋
之處，而是他們早已心知肚
明，他們的確可以再醜陋得更多」...
(新聞設計圖片、標題與對白)
記得柏楊過去曾說：「還是不准講的那句話：中國人到那裡都是中國人。」又說：「我們(中國人)的醜陋，是在於我們不知道自己的醜陋」..
是否？柏老在看到他們把謊話當成是正常話一般來耍弄人民時，會對過去他的話做出更正說：其實..「我們(中國人)的醜陋，是在於我們心知肚明..我們自己的確可以再醜陋得更多」？
基於此，誠懇建議馬政府上下都該進一步學習這麼一套邏輯，也是一套高境界的Ox技倆..所謂「我願意收回」 vs. 「我並沒有說錯」詮釋思維，以做為隨時想逃避「道歉」、「負責」或「批評」時，可以立即拿出來做為「反諷」或「反揶揄」對方的一番好託辭，或是一個可以立即「下台階」的好途徑，甚至是一個可以「杜悠悠之口」的好方式....
就是說，既然已知道自己醜陋了，但卻又不願意承認，那麼再讓自己更醜陋一些又有何妨？只要繼續強辯硬坳下去即可，不是嗎？
===================================
Ex. 「我們(都)願意收回」過去以來曾經說過的眾多「謊言」，但如果檢視目前在咱們中國黨政府執政下的各種窘境，影響所及..已讓越來越多台灣人開始相信馬政府根本就是個無能政府事實，尤其..這窘況可能讓中國黨在2012會因此失去政權，在此壓力之下..相信最後也唯有再以更多「謊話」來騙取人心挽救政權了。換言之，在失去政權壓力下..做為無能政府的諸多官員，會繼續以「謊話」來企圖鞏固政權是否也並不奇怪，所以..「我們並沒有說錯(謊)」。
不過，我們還是願意收回，因為在徹底解構目前那些批評我們的人，發現他們的邏輯駕馭能力頗為混亂不清，他們應該是身陷於「意識形態」思維中的一員，不自覺地在用意識問題解讀許多議題。
我們看清楚問題，並不表示他們清楚自己在批評什麼。
===================================
PS:
(1)特別申明..馬政府官員中就獨獨王x煊可以特別例外不用再學。因為，他的醜陋是達到頂點了。(註2)
(2)標題"馬政府上下"應該擴及支持"馬政府"的支持者，尤其是一堆在中國有大企業工廠的台灣紅頂商人...
(3)看...我發現台灣人不爽時...偶爾也可以學學....拿來用用(反諷)....
沒有留言:
張貼留言