【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2019年9月25日星期三

公布活動斷層最新事證學者：核四耐震係數遠遠不足「怎麼重啟？」

https://e-info.org.tw/node/220313?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=9ff8228bd3-EMAIL_CAMPAIGN_2019_07_26_02_54_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-9ff8228bd3-84956681

公布活動斷層最新事證學者：核四耐震係數遠遠不足「怎麼重啟？」

2019年09月23日

上稿編輯： RayPeng

環境資訊中心記者彭瑞祥報導

地調所召集地質專家審查台電的核四海域地質報告，確認十公里內至少存在連成一條40公里以上的活動斷層，同時此條活動斷層也可能再向外延伸至90公里。根據此項結論，學者認為，目前核四的0.4G耐震係數與設計遠遠不足，不可能啟封安全運轉。

學者、環團與立委針對核四海域地質最新事證召開記者會。左起：地球公民基金會副執行長蔡中岳、綠色公民行動聯盟副祕署長洪申翰、台大地質系教授陳文山、立委林淑芬。

台大地質系教授陳文山、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會與立委林淑芬今（23）日在立法院召開記者會，公布地質調查所分別在5月29日、9月2日，針對台電20「核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作」報告進行審查的會議結論。陳文山指出，經過兩次會議，十位專家學者一致認為，核四海域有非常多的活動斷層，最長的長度達90公里。他呼籲台電應依照最新認定的斷層長度，重新計算地動值；他估計，根據新事證計算核四所需的耐震係數，一定遠大於0.4G。「這樣的核四廠怎麼重啟？是有困難的！」

陳文山說明，台電核四規劃之初即有針對海域進行地質報告，惟多年來，台電一直避免使用「斷層」而用「線型」來指稱這些地質構造，「台電的報告永遠不會有斷層這個名詞」；然而，2011年福島核災發生後，時任馬英九政府在立法院決議下，指示台電重做地質報告，「核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作」便是在這樣的背景下被提出。

環團、立委：國民有知情權調查報告與判讀應公開

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰補充，但台電完成上述報告後，台電一直用核四已經封存為由，不願意把調查報告送交專業審查，讓大眾思考核四問題時，無法根據最新的資訊進行討論。

洪申翰說明，陳文山等地質學者這幾年持續要求，台電與經濟部應把耗費預算與公共資源做出成的調查成果，送交地質調查所進行專業審查與判定，同時也為學界累積基礎知識；最後，台電在今（2019）年終於從善如流，將此調查計劃的數據資料送交地質調查所判定。

洪申翰呼籲，根據地調所的審查結論，核四是危險的設備，不但不該重啟，也應該立即終結核四計畫，而台電和經濟部更必須完整公布這次的調查報告內容，以及後續的耐震模擬；林淑芬也呼籲地質調查所的判讀也應公開，「希望國家政府把資訊公開透明，人民有知情權」，讓核四的討論能就事論事，而不流於意識形態的爭論。

陳文山：重啟核四的公投理由書資訊不正確中選會應要求修正

根據陳文山公布的地質調查所9月2日會議記錄，其中包括幾項重點：

在核四臨近海岸新發現的F2地質構造，不能排除為活動斷層。
原本核四臨近海域內只被台電當成「線型」的F4、F5、F6、F7、F8，都確認是活動斷層。
F4、F7、F8等活動斷層應該連為同一條斷層，且F2不排除也是與前述活動斷層相連。（各編號位置如下圖）

這表示，過去台電僅認定臨近核四海域的地質構造都只是「線型」的認知，該修改了。核四附近海域10公里內，確認至少存在連成一條40公里以上的活動斷層，同時此條活動斷層也可能再向外延伸至90公里。

陳文山說，台電的報告永遠不會有「斷層」這個名詞，但最新審查結論確認有斷層存在，且長度遠遠超過台電過去所宣稱的僅有1、20公里。他判斷核四核目前0.4G的耐震係數與設計遠遠不足，呼籲台電應重新計算。

洪申翰補充，不論F2是否確認為活動斷層，它和核四的距離將僅5公里內；更可以確認的是，核四的耐震設計遠遠不足以因應周遭環境因地震所帶來的災難，請擁核人士和政府單位不要再拿過時的資訊來誤導大眾。

改過去台電僅願意認定臨近核四海域的地質構造都只是「線型」的認知 — 過去台電僅認定臨近核四海域的地質構造都只是「線型」。圖片來源：台電報告。

陳文山提出，若和2009年中央地質調查所的調查結果核對，上述連線的活動斷層可能在此次調查範圍外，會再向外延長至90公里。

由於擁核人士提出的重啟核四公投理由書寫到：「⋯⋯根據中央地質調查所《核能電廠的區域地質概況》，核四地質區未發現活動斷層，最近的活動斷層為山腳斷層，遠在35公里外。」另外還述及「⋯⋯核四廠址附近的海岸可見數個斷距不大的斷層，皆為台灣數百萬年前造山期間所形成的小斷層，非屬活動斷層。」對此，陳文山也認為，中選會應要求提案方修改的陳述，讓民眾可以獲得正確的資訊。

總結來說，環保團體、立委林淑芬與陳文山的呼籲如下：