自由的前提，是國家利益沒有受損
不僅是針對中國，也包括香港的簽證審查。
美國這麼做當然引起中國不滿，但我們先將這些常見不滿放一邊——為什麼強調「自由開放」的美國，會有這種舉措？
》自由的前提是國家利益沒有受損
中國的先進科技的獲取管道與不正當經濟行為，其主要目標都是針對美國。
其主要的方法，則是透過學術機構及研究單位（包括派遣留學生參與合作研究項目或利用「紅錢資助」）等手段，大量竊取、抄襲美國的尖端科技以及研究心血、更收買美國的科研人員洩漏相關技術機密。
近期著名例子是前哈佛大學的化學系教授，被指控接受中共的贊助經費，讓中共藉此獲得先進技術。
這之中最大的問題是，這些人打著學術交流的自由，一方面接受美國聯邦政府的補助，另一方面又再收取中國的不當資金，並洩漏與分享相關研究成果，獲利高達數百萬美金。
》敵人都已侵門踏戶，怎麼可能不反擊？
在美中對抗格局下，科技競爭成為白熱化的場域，過去中國派遣大量留學生（最高峰有30幾萬人），中國留學生一直佔美國留學生大宗。
美國為什麼對中國留學生拒簽、嚴格審核？
這道理很簡單：試想像，你在商場上有一個在發展理念跟價值觀都與你對抗、並持續競爭的對手，卻每年都派出大量不懷好意的陌生人聚集在你公司的敏感地區。
不知情的你原本好客相待，後來卻發現這些人暗地偷你資產、破壞你家的安全設施、甚至運用偷來研究成果來對付你。
你能不生氣嗎？
更何況，去一個國家留學並不是「權益」而是「特權」。你能不能去一個國家留學，是該國給予的特權，從來不是「應該的事」。
》香港地位已不復存在
值得注意的是，盧比歐還特別強調「香港也包括在內」，這顯現香港已失去特殊地位，淪為與中國國內城市同等地位。
過去美國對待香港是給予特別地位予以保護，香港的留學生與研究生不必像中國一樣遭到如此嚴格審查。
這樣的強調也意謂，美國早就看穿「#中國藉香港做掩護進入美國」這種招數。
這更啟示一個可能性：
若台灣仍過度親中、或未來「成為中國的一部分」，那麼我們在國際間的便利與尊重一定會消失。
》中共仍持續滲透國際名校
近期「哈佛捐款不透明」的爭議，也不會是最後一例。
中共對於世界上的名校早已以「銀彈開道」，積極利用各種紅錢捐助、試圖影響這些國際知名的學術研究機構，甚至藉此接近敏感技術機密並從中獲得情報。
美國不過是儘早為國家止血。
而部分歐洲高校，也已對前來就讀部分工程專業和領域的中國學生與學者，設置種種限制。
民主國家所珍視的開放、自由、與多元，在極權國家並不被視為一種優點，反而認為是可利用的漏洞。
極權國家不僅破壞人與人之間基本的尊重與信任，且毫無底線，這種有如過街老鼠的行為，人人喊打也不過是自作自受。
沒有留言:
張貼留言