【○隻字片羽○雪泥鴻爪○】

○○○○○○○○○○○○○○○○○○

既然有緣到此一訪，
何妨放鬆一下妳(你)的心緒，
歇一歇妳(你)的腳步，

讓我陪妳(你)喝一杯香醇的咖啡吧！

這裡是一個完全開放的交心空間，
躺在綠意漾然的草原上，望著晴空的藍天，
白雲和微風嬉鬧著，無拘無束的赤著腳，
可以輕輕鬆鬆的道出心中情。

天馬行空的釋放著胸懷，緊緊擁抱著彼此的情緒。
共同分享著彼此悲歡離合的酸甜苦辣。
互相激勵，互相撫慰，互相提攜，
一齊向前邁進。

也因為有妳(你)的來訪，我們認識了。
請讓我能擁有機會回拜於妳(你)空間的機會。
謝謝妳(你)！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2018年11月21日星期三

別再說地狹人稠美專家：台灣2050可實現100%綠能且成本不高

https://e-info.org.tw/node/215078?fbclid=IwAR19yvTNdg8DtKjgJMRpfOlTPkOMkc9gW7Fr-Qr0QjR5b3hUR5oBSHIyLWU

別再說地狹人稠美專家：台灣2050可實現100%綠能且成本不高

2018年11月20日

上稿編輯：陳文姿

環境資訊中心記者陳文姿報導

再過四天，24日全國公投就要上場，16案的「以核養綠」_[註]究竟能不能「養綠」成為爭議焦點。美國史丹佛大學環境工程系教授雅各布森（Mark Jacobson）20日透過環保組織綠色和平發表給台灣的公開信，強調台灣能夠以低成本達成2050年100%再生能源，而核能成本高、建造時間久，並非減緩氣候變遷的選項。

雅各布森透過視訊親自回答媒體，他說明100%再生能源還能大幅減低空污、增加就業機會、減少50%用電量。台灣「地狹人稠」並不是問題，隨著漂浮式離岸風電的發展、與太陽能板效率的倍數提升等，土地需求與生態衝擊都會降低。

成本只有1/4-1/8 100%再生能源沒想像的貴

雅各布森是知名空污、能源議題專家、美國能源部諮詢委員。2015年他以全美各州100%再生能源的研究獲得科薩雷利獎（Cozzarelli）。2017年，他將這項研究延伸到全球139國，結果顯示台灣可以「低成本」在2050年達成100%再生能源。

雅各布森表示，研究發現台灣100%再生能源可行，且能穩定供電、創造24萬就業機會、幾乎完全消除境內空污、並保障能源安全。

在成本部分，研究顯示2050年再生能源成本與化石燃料成本相近，每度約10美分（約台幣3.4元）。但使用化石燃料要外加每度30美分的健康與氣候成本，因此，再生能源成本只有化石燃料的1/4。

雅各布森解釋，不只如此，轉型到再生能源後，用電量可以減半，等於再生能源只有傳統能源成本的1/8。

「幾乎不用額外努力就可以省下50%」，他分析，不再開採與運輸化石燃料與鈾礦能省13%。以電力高效率取代傳統內燃機可省23%、冷暖氣改用熱泵省16%，三者共52%。如果更積極一點，從提升能源效率著手，還可再省7%，總計省下59%的能源。

台灣「地狹人稠」？高科技效率高、往離岸發展

對於台灣最在意的「地狹人稠」，雅各布森強調，浮動式離岸風力發電發展迅速，以後風電不限近岸淺水區，土地限制與生態影響更會減少。台灣在屋頂太陽能的發展還很少，這是現在就能做的，更不用說太陽光電效率已經比過去提升50%，再過幾年還會提升50%。

這份研究也提供不同情境下的能源用量配比，其中一例為陸域風電2%、離岸風電22%、地熱29%、水力1%、住宅屋頂太陽能10%、商業與公有建物屋頂太陽能5 %、電網級太陽能31%等。雅各布森強調，配比並非絕對，可隨產業發展調整。

雅各布森重申，無論從成本或時程來看，新建核能電廠都不是減緩氣候變遷的選項。上週最新研究才揭露新建核電廠每度成本是太陽能與風電的4-5倍。新建核電廠耗時10-19年之久。以美國為例，目前只有一座新建中的核電廠，時程延後且超出預算，英國有相似困境。

綠色和平批「以核」不會「養綠」

綠色和平能源專案經理李之安指出，從再生能源占比超過20%的國家地區可知，再生能源可藉由風力、太陽能、地熱、水力、儲能的調配，讓所有時段供需平衡。而根據雅各布森的研究，台灣要在2050年達100%再生能源僅需3.77%的土地，每度電均化成本約台幣3.4元，對比目前每度電2.5元，土地需求與差價都沒有想像的大。

李之安批，「以核養綠」散播再生能源不實訊息，讓民眾產生誤解，拖慢台灣再生能源的動能；忽視國際能源轉型，還要增加核電到20%，讓再生能源只有10%，足以證實「以核」不會「養綠」，這也是綠色和平堅持不同意 16號「以核養綠」公投案的理由。