🔥藍白今天在立法院強行三讀通過「普發現金 1 萬元」,同時否決對台電的 1000 億元補助案,這會導致什麼恐怖的後果?🔥(原文屬於趙曉慧小姐撰寫)
台電這筆錢,是政府打算撥給台電用來吸收電價成本、避免調漲的「平準基金」。如果被擋掉,台電虧損依然嚴重,就只能靠調漲電價自救。
台電需要調漲電價,是因為能源價格上升、結構性虧損累積多年。但這種「反映成本」,應該是逐步、透明、有配套地調整,而非一夕之間抽掉平準基金、逼電價暴漲。
製造業、科技業、鋼鐵、水泥、電子廠都是電力重度依賴產業。電費一漲,工業品出廠成本立刻上升。他們不會自己吸收,而是轉嫁給下游零售業與消費者。
超商、餐飲、麵包店、冷氣開整天的服務業,電費上漲會直接反映在售價。甚至早餐店蛋餅、火鍋店瓦斯電費都會受影響。
主計總處與央行歷年都有估算,「每上調電價 10%,整體 CPI 可能上升約 0.25~0.35%」。這還只是一次性效應,若外食、住宿、交通等因電費變貴再進一步調整,就會有第二輪通膨傳導。
最簡易的推算,至少會導致「家庭用電」與「食衣住行育樂物價」的上漲。
依據台電統計,2023 年住家戶平均用電為 345~380 度,中位數取 350 度。
再來進一步看現行電價,台電公告電價分級制,平均約落在每度 2.6~3 元(以非高用電家庭估算)。
接著是電價調幅推算,2023 年電價曾調漲 11%,台電當時強調已盡量吸收成本。若少補助 1000 億,合理推估未來可能再調漲 10~15%。
350 度 × 每度 2.6 元 × 1.15(漲幅)≈ 1,046 元,與現行 910 元(350 度 × 每度 2.6 元)相比,增加 136 元。
依主計總處與台經院資料,電價上漲 10% 對 CPI 的影響約為 0.3~0.5 個百分點。若電價全面調升 15%,再加上能源與物流的連鎖效應,CPI 最終可能上升約 1~1.5 個百分點。
少數學者甚至警告,若連鎖效應加劇、再碰上國際能源價格波動,CPI 升幅恐達 2% 以上,對中低收入家庭的衝擊尤其沉重。
這對「家庭支出」的骨牌效應,依內政部與主計總處資料,四口之家月平均開銷約 3.5 萬元(含餐飲、交通、日用品、娛樂等)。
CPI 上升後,每月開銷 35,000 元 × 1.5%(物價漲幅) = 525 元
「661 元」看似不多,但一年下來就是 7,932 元。
而且,家庭用電在夏季、冬季高峰期遠超 350 度,一旦開冷氣或用電熱水器,用電跳到 500~700 度的家庭非常多,這樣電費的漲幅就不是 136 元,而可能是 250~350 元。
加上物價連鎖效應,每月增加支出逼近 1000~1500 元不誇張。
以上僅是最保守的中位數推估,但藍白今天砍的不只是台電,還包括其他補助、預算、健保挹注等,如果一一爆雷,帳單會越來越多元,物價還會再推升一輪。
國民黨與民眾黨,完全瘋了!
普發現金只是為了「買票」,讓他們面臨大罷免時逃過一劫。但擋掉台電的 1000 億元補貼,完全罔顧物價的骨牌效應,不顧台灣人民的死活。
國家真的不能再被他們這樣惡搞!!!

沒有留言:
張貼留言